77RS0013-02-2025-008861-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6494/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.
Отменить нотариальное действие о выдаче исполнительной надписи за реестровым номером У-0001988418 от 03.10.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам по кредитному договору № 99ТКПР23122300838538от 23.12.2023 в пользу ПАО Сбербанк России.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова
77RS0013-02-2025-008861-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6494/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что 23.12.2023г. неустановленное лицо, действовавшее от ее имени, заключило с ПАО Сбербанк России кредитный договор на сумму сумма, а также договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте на сумму сумма
Нотариусом адрес фио в связи с обращением кредитора ПАО «Сбербанк России» совершена исполнительная надпись за реестровым номером У-0001988418, с должника ФИО1, ввиду неуплаченной в срок за период с 31.01.2024г. по 25.09.2024г., согласно кредитному договору от 23.12.2023г. суммы, подлежащей взысканию: основная сумма долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.2025г. кредитный договор и договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте были признаны недействительными (ничтожными), в связи с чем заявитель просит суд отменить нотариальное действие о совершении исполнительной надписи за реестровым номером У-0001988418от 03.10.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам по кредитному договору <***> от 23.12.2023 в пользу ПАО Сбербанк России.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении исковых требований.
Нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявления в силу следующего.
В соответствии с положениями ст. 89 Основ законодательства РФ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст.ст. 91, 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2023г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, а также договор на выпуск и обслуживание кредитной карта и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте на сумму сумма
ПАО Сбербанк России представило документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты, направленный взыскателем.
Нотариусом адрес фио, в связи с обращением кредитора ПАО Сбербанк России, 03.10.2024 совершена исполнительная надпись за реестровым номером У-0001988418 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам на сумму сумма
Решением Гагаринского районного суда адрес от 30.10.2024 по делу № 2-5832/2024 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.2025 по делу № 33-15730/2025, решение Гагаринского районного суда адрес от 30.10.2024 отменено, по делу принято новое решение, кредитный договор, договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от 23.12.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк России признаны недействительными (ничтожными).
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между взыскателем и должником имелся спор о праве, о чем свидетельствуют судебные акты, таким образом действия нотариуса являются незаконными, а исполнительная надпись У-0001988418 от 03.10.2024 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.
Отменить нотариальное действие о выдаче исполнительной надписи за реестровым номером У-0001988418 от 03.10.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам по кредитному договору № 99ТКПР23122300838538от 23.12.2023 в пользу ПАО Сбербанк России.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025г.
Судья И.С. Самойлова