Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса указав в качестве основания своих требований, что 23.03.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставляет клиенту кредитную карту с процентной ставкой на покупки - 29.9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договор кредитной карты от 23.03.2021 № №, совершенной 17.09.2025 нотариусом
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что <дата> нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Описательная часть
Исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита № №
Мотивировочная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена отправителю в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариусу адрес <ФИО>, в котором просила признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № У-0002946873 от 21 марта 2025 г., о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес и <ФИО> 12 апреля 2024 года был заключен кредитный договор № PILPAH4T1W2404120936. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что <дата> получено постановление о возбуждении исполнительного производства в ОСП № по <адрес>. В соответствии с полученным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Индивидуальным условиям № PILPAQTKPG2503030937 от <дата> <ФИО> потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, между АО «АЛЬФА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление от нотариуса <ФИО> о совершении исполнительной надписи, равно как и другие документы о задолженности в ее адрес не поступали. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер №, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном <ФИО> от <дата> №
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 05.10.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000781896 о взыскании с неё задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 05.10.2023 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру № У-0000781896
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене совершенную нотариусом <ФИО> <ФИО> исполнительную надпись № У-0000781896 от 05.10.2023 по кредитному договору от 17 января 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО> в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, отмене
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Альфа-банк» 11.03.2024 был заключен кредитный договор № F0LO3N2024031137924 (л.д.52). Договор заключен в офертно-акцептной форме, и подписан электронной подписью Заемщика
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что доводы заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003782634 от 18 июля 2025 г., совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства № по условиям которого заявитель поручился перед банком в полном объеме обеспечивать должником (ООО
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 356-О, по смыслу приведенных положений (п.13 ч.1 ст.35 и ст.89 во взаимосвязи со ст.5 и п.1 ч.1 ст. 91 Основ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ №-№ о взыскании с него в пользу АО «<ФИО>» задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере ... рублей копеек, а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № №-№ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ, а также расходов, понесенных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи №У-0000748160 от <дата>, совершенной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между заявителем <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем как следует из материалов дела, исполнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000748160 от <дата>, совершенной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании пояснив, что <дата>, нотариусом Курганинского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с неё
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в форме овердрафта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что <дата> нотариус <ФИО> совершил нотариальную надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, находится в <адрес>, в заявлении отказалась участвовать в судебном заседании. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, передавая третьему лицу, карту, ключ электронной подписи или доступа к онлайн-банку, несет ответственность за все операции, проводимые вне подразделения банка с использованием мобильного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> в виде исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАЛ Сбербанк задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 14.07.2025. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 15.07.2025 судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Представитель заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление, просил отменить исполнительную надпись нотариуса по доводам, указанным в заявлении. Дополнил, что исполнительная надпись нотариуса оформлена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обоснование указав, что согласно данным официального сайта ФССП России нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись от **
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 724706,59 руб. под 6,5% годовых, под 22,90%
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа ... <ФИО> от ** с реестровым номером №№ на взыскание задолженности по кредитному договору № от **
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 17.09.2025 нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно совершении исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 между АО «Альфа - Банк» и заявителем заключен кредитный договор № с предоставлением кредита наличными в размере 964000 рублей, со сроком кредитования на 36 месяцев, с стандартной процентной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № от 17.09.2025
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 1 августа 2025 года нотариусом <ФИО> совершена с исполнительная надпись № У-0003945708 о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 мая 2025 года, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что нотариусом совершена исполнительная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись №У-0003945708 от 1 августа 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2024 года, совершенную нотариусом г.Нижний Ломов и Нижнеломовского
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что <дата> года нотариус <ФИО> по требованию кредитора ПАО «Сбербанк России» совершила исполнительную надпись № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <дата> года нотариусом <ФИО>, села Челно-Вершины, Самарской области, <адрес> № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств,суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаТрушкиной Юлии Михайловны № от <дата> года о взыскании задолженности по договору № № от <дата> года за период с <дата> года
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
К.Н.А. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> между ним и «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – взыскатель, Банк) заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Страховое публичное общество «Ингосстрах» и СПАО «Ингосстрах». В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемая исполнительная надпись совершена в полном соответствии с законом, в связи с чем требования К.Н.А. не подлежат удовлетворению. Кроме того, разрешая требования К.Н.А. по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявлений К.Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене нотариального действия, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что 24.09.2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2024 года между АО «ТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Банк предоставил истцу максимальный лимит задолженности 1 000 000
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование своих требований, что 01 августа 2025 года на его странице в Госуслугах появился документ: постановление о возбуждении исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2024 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № предусматривающий выдачу кредитной карты, согласно которому истцу предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку все требования и условия для совершения исполнительной надписи выполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Лузского нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, в обоснование заявления указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> через Единую информационную систему нотариата поступило заявление № ПАО «МТС-Банк» о совершении исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по договору
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № (номер) по договору от 15.02.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Муромского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что 31.07.2025 по заявлению АО «ТБанк» на кредитном договоре
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что процедура уведомления должника о наличии задолженности соблюдена, заключительный счет получен должником, суд полагает, что исполнительная
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса№ (номер) по договору от 15.02.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 491 147 руб. 82 коп оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> от <дата> о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченной ссудной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 197 000 рублей
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 311 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного требования об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> (лицензия на право
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> посредством портала федеральной информационной системе «Единый портал
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в заявлении, что <дата> нотариусом <ФИО> по делу № № на основании договора № от <дата>, предоставленного ПАО «Сбербанк» была
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании дала пояснения об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поддержала доводы письменных пояснений по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Пи этом суд учитывает, что в обязательства банка не входит розыск адреса заемщика при направлении его требования об истребовании долга. В данном случае банк руководствуется предоставленной заемщиком информации относительно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки по его адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
