Дело № 2-5119 (2025)

59RS0007-01-2025-006347-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

с участием представителя ПАО Сбербанка, - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 по делу № № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Сбербанк» была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности в сумме ФИО4. С исполнительной надписью категорически не соглашен, поскольку документы, которые были предоставлены банком не полно отражают объективную проблему вопроса и предмет требования, а также уведомление от нотариуса о том, что надпись совершена, не поступало до настоящего времени. Просит исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании дала пояснения об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО3, поддержала доводы письменных пояснений по делу.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положениями ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1); со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (п. 2).

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Из положений, установленных ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму ФИО5, под 1190/9,90 % годовых.

Согласно п. 21 кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленным законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

Согласно п. 53 Общих условий, кредитор вправе по своему выбору произвести взыскание задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса.

При заключении кредитного договора, заемщиком ФИО3 указан адрес <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ФИО3 направил требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование направлено по адресу <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №, имеется возврат за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № № о взыскании основной суммы долга по кредитному договору, процентов, и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса, в общем размере ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направила в адрес ФИО3 уведомлением о совершение исполнительной надписи, ШПИ № (<адрес>).

Согласно адресной справки (запрошенной судом), место регистрации ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

Из регистрационного досье на имя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес>.

Истец указывает на его не извещение об исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п. 62 Общих условий предоставления кредита, контактная информация заемщика указана в ИУ. Заемщик обязан в срок не позднее 30-ти календарных дней письменно уведомить кредитора об изменения контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитором с ним.

Согласно индивидуальных условий кредитования (ИУ), на дату заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, в разделе контактная информация ФИО3 указаны адреса регистрации и проживания <адрес>.

Из п. 7.1 Условий банковского обслуживания, действовавших на момент заключения кредитного договора, клиент обязуется информировать банк об изменении данных, указанных в заявлении в течение семи календарных дней с даты их изменения, а также предоставить в банк документ, подтверждающие изменение ФИО и паспортных данных.

Согласно пояснений представителя ПАО «Сбербанк», с предоставлением документного подтверждения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступило заявление ФИО3 об изменении информации о клиенте, в котором последний просил банк внести изменения с адресе его места регистрации с <адрес> на адрес <адрес>.

Иных заявлений от ФИО3 об изменении его места проживания/регистрации/фактическом нахождении, в адрес банка подано не было (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств обратного заявителем не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался в банк с заявлениями-анкетами о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанных заявления также был отражен адрес <адрес>.

Пи этом суд учитывает, что в обязательства банка не входит розыск адреса заемщика при направлении его требования об истребовании долга. В данном случае банк руководствуется предоставленной заемщиком информации относительно своего места жительства и предлагает добросовестность последнего при указании контактной информации.

В свою очередь, ФИО3, в нарушение вышеуказанных п. 62 Общих условий, п. 7.1 Условий банковского обслуживания, не уведомил банк о смене места жительства.

Соответственно, суд не находит нарушений со стороны банка, либо нотариуса относительно направления корреспонденции в адрес ФИО3

Таким образом, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует требованиям п. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, то есть содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о нотариусе, совершившем исполнительную надпись, сведения о взыскателе и должнике, данные о номере, дате кредитного договора и о периоде образования задолженности, сумме задолженности, подлежащей взысканию, сумме процентов, в том числе и о сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, также исполнительная надпись содержит номер в реестре, сумму нотариального тарифа, уплаченного взыскателем.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что банк и нотариус уведомили заявителя о необходимости погашения задолженности по кредиту и о совершении исполнительной надписи надлежащим образом.

ФИО3 при обращении в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи не приводятся обоснованные доводы об ином размере задолженности, не приводятся доказательства существования задолженности в ином размере. На основании исполнительной надписи взыскивается основной долг и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции (неустойка) банком не взыскиваются.

Суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, в связи с чем, заявленные требования об отмене вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 г.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-5119/2025 Свердловского районного суда г. Перми

УИД: 59RS0007-01-2025-006347-17