Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Тверская индейка» о восстановлении на работе, указав, что в соответствии с Трудовым договором № от <дата>г. и решением Истринского городского суда от <дата>г работает глазным энергетиком в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что выдать дубликат трудовой книжки не просил и уточнил, что просит отменить тот приказ, который зарегистрирован в ПФР. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования признать увольнение незаконным, об отмене приказа об увольнении <ФИО> от <дата>г, и восстановлении <ФИО> с <дата> на работе в ООО «Тверская
Электростальский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании приказа № 2111-10-к от 21.11.2024 года об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она 06
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ППО ГБУЗ МО « Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы» в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Поскольку неправомерным увольнением истцу причинены нравственные страдания, в соответствии со ст. 232 ТК РФ, ей подлежит возмещение морального вреда. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что незаконным увольнением были нарушены ее
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику адрес ДЖАМИЛЬКО о восстановлении на работе, указывая в обоснование иска, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 27 декабря 2022г. по 29 марта 2024г. и была
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру адвокатского образования, исковые требования <ФИО> поддержал. Представители ответчика адрес ДЖАМИЛЬКО по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подписала
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Федеральному государственному казенному учреждению «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации , филиалу №4 Федерального государственного казенного учреждения «422 военный госпиталь»
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указав в обосновании заявленного иска, что приказом «О прекращении (расторжения) трудового договора с работником (увольнении)» от 14.06.2024 №70 директора ГБУ «Сергачский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, заявленного в судебном заседании, поддержал заявленные
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Сергачский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика с 18 декабря 2013 года на основании трудового договора, с 28.02.2024 переведена на должность руководителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец работала у ответчика на основании трудового договора № 13/00089 от 18 декабря 2013 года, в силу дополнительного соглашения от 28.02.2024 – в должности
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд считает, что в данном случае не доказано отсутствие свободного и добровольного волеизъявления истца при заключении соглашения о прекращении трудового договора в момент его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о восстановлении на работе - отказать
Притобольный районный суд (Курганская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению « Межрайонная больница № 3» о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 28.08.2017г. она работала в ГБУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила ранее заявленные требования, в которых просит взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за время
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда( физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению « Межрайонная больница № 3» о восстановлении на работе, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБОУ «Школа № 1191» в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 58 от 28.10.2024 об увольнении истца с должности учителя физики с 31.10.2024 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора № 58 от 08.02.2021 истец была принята на работу в ГБОУ «Школа № 1191» на должность учителя физики. Также из материалов дела следует, что 15.08.2024
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 1191» № 412-лс от 28.10.2024 об увольнении <ФИО> с должности учителя физики по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энерогомост» о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что между ним и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, в соответствии
Описательная часть
Просит признать приказы №-Л и №-ув от <дата> незаконными и отменить, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о признании записи № от <дата> незаконной, восстановить истца на работе с <дата>, обязать
Мотивировочная часть
Однако, как следует из материалов дела и объяснений ответчика, приказы о применении дисциплинарного взыскания, об увольнении, а также требования о даче объяснений, были направлены работодателем на электронную почту истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭСК «Энергомост» о восстановлении на работе - удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском администрации сельского поселения Красноармейского района о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Бочковский А.Ф. просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Красноармейского района о восстановлении на работе– отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Ярнефтехимстрой-3», указывая, чтоон работал в ООО "Ярнефтехимстрой-3" с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в должности заместителя директора по производству. Приказом руководителя организации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ярнефтехимстрой-3» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что <ФИО> в период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3» о - восстановлении на работе в должности заместителя директора по производству ООО "Ярнефтехимстрой -3 "
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РН-Черноземье» о признании увольнения незаконным и восстановлении его на работе. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что с 28.07.2024 осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Представитель истца <ФИО> отметил, что ответчик неправомерно возлагал на истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Одновременно суд считает несостоятельными доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Черноземье» о восстановлении на работе отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что с 25 сентября 1987 года работал в ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» на основании трудового договора, перезаключенного 25 сентября 2002 года. За время работы взысканий не имел
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддержал. Указывал, что истцом подписано Соглашение при следующих обстоятельствах. 20 августа 2024 года истец неожиданно был вызван после 10 утра в отдел кадров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает указанный срок пропущенным незначительно, а с учетом допущенного ответчиком нарушения трудовых прав истца, предпринятых истцом действий, направленных на защиту собственных трудовых прав, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Волочёк <ФИО> к ПАО «РКК «Энергия» о восстановлении на работе, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского адрес в котором, с учетом уточнений (том 2 л.д. 4-13), просит суд признать незаконным и отменить распоряжение № 614-к от 22.07.2024 г. главы Администрации
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражали, представили письменный отзыв. Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № 473 от 29.11.2017
Мотивировочная часть
Заслушав показания сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить распоряжение № 614-к от 22.07.2024 главы Администрации городского адрес об увольнении <ФИО>
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с указанным исковым заявлением в суд, с учетом уточнения, просит признать трудовой договор от <дата> заключенным на неопределенный срок, признать увольнение незаконным, отменить приказ об увольнении, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, кроме того указал, что являлся членом комиссии по ведению коллективных переговоров, подготовке проекта коллективного договора и его заключения, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем ТК РФ предусматривает в статье 59 перечень конкретных случаев, когда допускается заключение срочного трудового договора в силу характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а также без учета указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальным казенным учреждением культуры «Районное культурно-досуговое объединение» о восстановлении на работе отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «<ФИО> «<ФИО> ПТУС»» о восстановлении на работе, указав в обоснование своих требований, что работал у ответчика в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность произведенного увольнения, суд принимает во внимание следующее. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении работодателем процедуры увольнения, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО> «<ФИО> ПТУС» о восстановлении на работе отказать
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУК «ЦКС» Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании незаконным приказа МБУК «ЦКС» Варнавинского муниципального округа <адрес> о восстановлении на работе, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Она так же пояснила, что она работала методистом в Антонихинском сельском клубе Варнавинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный приказ <дата> во второй половине дня, был переделан <ФИО> и предоставлен в бухгалтерию <ФИО> для произведения расчета около 14 часов 00 минут <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУК «ЦКС» Варнавинского муниципального округа <адрес> о восстановлении на работе удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Каменском районе, в котором с учетом уточнений просит признать приказ от 16.12.2024 № главного врача ГБУ РО «ЦРБ» в Каменском районе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. При этом указал, что после ознакомления с приказом от 25.11.2024 № ему начальник отдела кадров выдала доверенность на представление
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ещенко Н.Э. в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку со стороны работника дисциплинарного проступка допущено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Каменском районе о восстановлении на работе удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» города Сим Ашинского муниципального района Челябинской области о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ СОШ <номер> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, опросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ ФСИН РФ по КО-Кузбассу о восстановлении на работе. Требования мотивирует тем, что был трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН РФ по КО-Кузбассу в должности
Описательная часть
Просит признать незаконными приказ <дата> №-лс о расторжении контракта и восстановить его в прежней должности «начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН РФ по КО-Кузбассу» с <дата> в звании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу о восстановлении на работе – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морской Залив», в котором просит восстановить его на работе энергетиком в ООО «Морской Залив», взыскать компенсацию за вынужденное отсутствие на работе с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах иска в полном объеме. Показал, что электронную почту он использовал для связи с работодателем только по рабочим вопросам, разрешения на использование электронной почты в целях
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что истец в пределах месячного срока обратился в Роструд для разрешения спора, на что ему дан ответ о разрешении его в судебном порядке. В связи с чем, суд считает причины пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Морской залив» о восстановлении на работе – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что с 21 октября 2015 г. она состоит в трудовых отношениях с ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому району (далее – учреждение, работодатель) в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Покшиванов С.В. настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, не оспаривалось сторонами, что <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Из содержания письменных возражений ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу на исковое заявление и дополнение <ФИО> к исковому заявлению следует, что преимущественное право на оставление на работе исследуется
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Кыштымского городского округа» (далее – МУ «Комплексный центр»), в котором просила признать незаконным увольнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика Л. в судебном заседании иск не признал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, принимая во внимание, что в данном случае основанием прекращения уголовного дела в отношении истца явилось наличие совокупности условий, предусмотренных статьей 25.1 Уголовно
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению администрации Труновского муниципального округа <адрес> в поселке им. Кирова и администрации Труновского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Так, в ходе проведения проверки прокуратурой района в отношении главного специалиста <ФИО> установлено, что в разделе 1 «сведения о доходах» справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к территориальному управлению администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края в поселке им
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситигазстрой» о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> истец работает в ООО «Ситигазстрой» на должности директора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ООО «Ситигазстрой» заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигазстрой», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска – Государственная инспекция труда города Севастополя о восстановлении
