Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 13» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 13») о восстановлении на работе, в обоснование требований указывая, что
Описательная часть
Просит признать незаконным привлечение ее к <дата> к дисциплинарной ответственности в виде замечания; признать незаконным приказ об увольнении № от <дата>; восстановить на работе в МБДОУ «Детский сад № 13»
Мотивировочная часть
<дата> на имя заведующей МБДОУ «Детский сад № 13» от <ФИО>, мамы <ФИО>, поступило заявление о рассмотрении жалобы <ФИО>, в котором <ФИО> указала, что доводы жалобы <ФИО> она поддерживает
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принцип состязательности представляет собой
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом мнения сторон, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Кстовскому району о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления истца, поддержали исковые требования, указав
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, послужившие основанием для увольнения истца, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком обстоятельств для утраты доверия и, соответственно, для увольнения истца по п.7 ст. 81 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приказом №-л/с от <дата> она была назначена на должность начальника ОГУ « станция по борьбе с болезнями животных» по внешнему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенные обстоятельства, а так же дополнив, что увольняться с должности заместителя она не желала, поскольку на тот момент уже
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся по делу обстоятельства, суд полагает, что пропущенный истицей срок обращения за разрешением индивидуального трудового спора подлежит восстановлению, ввиду следующего. В период разрешения вопроса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОГУ «Ершовская районная станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ставропольский бройлер", в котором просит суд восстановить ему срок для принятия искового заявления, признав причину пропуска срока обоснованной; восстановить его на работе в должности
Описательная часть
Увольнение считает незаконным, поскольку в нарушение ст. 193 ТК РФ работодателем до применения дисциплинарного взыскания не было затребовано письменного объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата>, явившись в отдел кадров, <ФИО> не смог представить документов, оправдывающих его отсутствие на рабочем месте более месяца. По факту его отсутствия на рабочем месте работодателем был составлен акт, с которым работник был
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления к ООО «Ставропольский бройлер» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> К.К. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что <дата> на основании приказа Минприроды РД от <дата> №-К <ФИО> К.К. был
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Минприроды РД в пользу истца среднего заработка за все время вынужденного прогула по день восстановления на работе. При определении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии РД
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО АПК «Алексеевский» о восстановлении на работе, мотивировав свои требования тем, что она работала инженером по эксплуатации теплотехнического оборудования АО АПК «Алексеевский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, указав, что ответчики истицу действительно стали понуждать к увольнению после подачи заявления об облегчении условий
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что на момент увольнения (<дата>) <ФИО> в. находилась в состоянии беременности. Не доверять данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как они подтверждаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Агропромышленный комплекс «Алексеевский» о восстановлении на работе – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что <дата>. истец назначен на должность ведущего специалиста - эксперта отдела контрольно
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Минприроды РД в пользу истца среднего заработка за все время вынужденного прогула по день восстановления на работе. При определении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии РД
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Раевсахар» с исковыми требованиями восстановить на работе, взыскать заработную плату, возместить моральный вред. Истец <ФИО> свои требования мотивировал тем, что <дата> был
Описательная часть
-Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и из его пояснений следует, что его уволили, когда уборку надо было делать <дата>, а не <дата>, во время больничного
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Раевсахар» в своем отзыве на исковое заявление исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что между ООО «Раевсахар» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Раевсахар» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания <ФИО>» о восстановлении на работе в должности менеджера, обязании выдать экземпляр трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 15 апреля
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв, пояснил, что работодатель о беременности истца не знал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «Компания <ФИО>» № 4 от 10 июня 2022 года о прекращении трудового договора с <ФИО>
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ботлихский районный суд с иском к ПАО «<ФИО> Дагэнерго» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что с <дата> работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и по изложенным в нем основаниям просил восстановить его в должности электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 4 разряда и взыскать с ответчика среднего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, заключения прокурора просившего в удовлетворении исковых требований в виду пропуска срока, отказать, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «<ФИО>»-«Дагэнерго» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - отказать
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУК «Волоконский ЦСДК» <адрес>, уточненные исковые требования, о признании гражданско-правовых договоров МКУК «Волоконский ЦСДК» с <ФИО> по оказанию услуг рабочего по комплексному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что при сокращении штата была вакантной должность директора дома культуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о сокращении технической служащей в связи с тем, что ее работа в прежнем объеме перестала быть необходимой и в целях экономии денежных средств, судом признаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к МКУК «Волоконский ЦСДК» <адрес> ИНН - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Южуралгрупп», в обоснование указав, что 21.12.2021 трудоустроился в ООО "Южуралгрупп» в должности , позднее перевелся на должность .10.02.2022 и 21.04.2022 применены дисциплинарные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Южуралгрупп" по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (№) к ООО "Южуралгрупп" (№) об отмене дисциплинарного взыскания, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи об изменении основания увольнения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что с апреля 2017 г. состоит в трудовых отношениях с ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" в должности начальника Отдела по работе
Описательная часть
В нарушение требований ст. 81 ТК РФ руководством ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» истцу не была предоставлена имеющаяся в "Отделе контроля и организации работы абонентских служб" вакантная штатная должность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает установленным, что фактически в ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" сокращение численности и штата работников не производилось. При таких обстоятельствах приказ
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФБГОУ ВО «РГУПС», филиалу ФБГОУ ВО «РГУПС» в г.Туапсе о восстановлении на работе, мотивировав тем, что работал на предприятии Филиал ФБГОУ ВО «Ростовский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФБГОУ ВО «РГУПС», филиалу ФБГОУ ВО «РГУПС» в г.Туапсе об отмене приказов №1/дв, №2/дв, №3/дв, №4/дв; восстановлении на работе в должности преподавателя отделения среднего профессионального
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 01.11.2018 года она работала в ООО «Горгаз» сначала в должности юриста, а с 01.12.2019 года в должности заместителя директора по юридическим делам на основании приказа
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, ООО «Горгаз» не представлены в Пенсионный фонд России данные о ее увольнение по форме СЗВ-ТД и не выданы документы, которые работодатель обязан выдать работнику на руки в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «Газпром» № 03 от 03.02.2022г. о прекращении трудового договора с <ФИО> на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, встречным исковым требованиям ООО «Стройконсалтинг» к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройконсалтинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Свои требования мотивировал тем, что с 25.02.2022 года состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против встречного иска возражал, полагая его необоснованным. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а основания для удовлетворения встречного иска
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Арзамасскому району Нижегородской области о восстановлении на работе. В обоснование требований указано, что Арзамасской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представители ответчика ОМВД России по Арзамасскому району Нижегородской области <ФИО>, <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, третьего лица, помощника прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к ОМВД России по Арзамасскому району Нижегородской области о восстановлении на работе удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «СТС» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным его увольнение, отменить приказ №32 от 29 апреля 2022г. о прекращении трудового договора
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, принявший решение о сокращении штата работников, при расторжении трудовых договоров с работниками обязан соблюдать установленный Трудовым кодексом РФ порядок увольнения и обеспечить предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СТС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» РД о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточнений просит суд признать приказ МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» № от <дата> об его увольнении незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Далее, оценивая указанные акты отсутствия истца на рабочем месте суд учитывает и то обстоятельство, что в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, рабочее место - помещение прачечной расположено
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а также встречному исковому заявлению ПАО «Мобильные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», филиалу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Смоленске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд восстановить себя в прежней должности ведущего специалиста функциональной группы управления канали продаж отдела управления каналами
Мотивировочная часть
Не согласившись с вышеназванными требованиями, ПАО «Мобильные ТелеСистемы» предъявило встречное исковое заявление к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> были ошибочно оплачены дни нахождения его на больничном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», филиалу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Смоленске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав уточненные исковые требования тем, что в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. она проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Хренова Ю.В. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в адрес работодателя были направлены рапорты противоречивого содержания, желаемая дата увольнения в рапортах указывалась за пределами срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о восстановлении на работе. В обоснование иска сослалась на то, что работала в администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства, дополнительно пояснила, что заранее заполнила справку о доходах, однако, не распечатав, ушла на «больничный». Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, примененное к истцу <ФИО> дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует тяжести совершенного проступка, обстоятельствам, при которых он был совершен, и предшествующей трудовой деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области удовлетворить: признать незаконным распоряжение администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе. В обоснование заявленных исковых требований указано, что он проходил службу в ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку проверка была проведена в полном соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к АО «Международный аэропорт «Шереметьево» (далее по тексту - АО «МАШ») о восстановлении на работе. В обоснование иска указала, что она (истец) более 30 лет
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Международный аэропорт «Шереметьево» <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, представила письменные возращения, доводы которых поддержала в судебном заседании, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцу необоснованно было отказано в замещении других вакантных должностей, которые были выбраны истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>.. Г... к АО «Международный аэропорт «Шереметьево» о восстановлении на работе – отказать
