Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за работы в выходные дни, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «МЕРКАТОН», указав на то, что с 17 апреля 2021 г. она работала в ООО «МЕРКАТОН», однако трудовые отношения оформлены надлежащим образом не были. 09 июня 2021 г. <ФИО> была уволена
Описательная часть
В судебном заседании факт исполнения истцом обязанностей в указанной должности с 17 апреля 2021 г. ответчик не оспаривал, указав при этом, что необходимые документы для оформления трудовых отношений <ФИО> представила лишь
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение требований ст. 71 ТК РФ, ответчик уволил истца, не предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня до увольнения с указанием причин, послуживших основанием для признания этого
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, внесению записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, с учётом уточнений, указав, что 18.01.2022 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ночной Дозор» (далее ООО «ЧОП «Ночной Дозор»)
Описательная часть
С учётом изложенного, представив соответствующий расчёт, ссылась на нормы трудового законодательства, истец просит суд признать незаконным увольнение истца из ООО «ЧОП «Ночной Дозор», восстановить его на работе в прежней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с 09.11.2022 года по 10.07.2023 года из расчёта 82 смены по 1400 рублей за каждую, итого 114 800
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, признании приказа недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд с иском к ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» о восстановлении на работе, признании приказа недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
ООО «ТСП «СтройРегионРесурс-НН» по настоящий момент времени заработную плату не выплачивает в нарушение трудового законодательства, имеет большой долг по выплате зарплаты, обязательные страховые взносы не перечисляет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц. Разрешая спор по существу, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» о восстановлении на работе, признании приказа недействительными, взыскании компенсации
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, об обязании внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что увольнение законно и обосновано, процедура увольнения не нарушена. Суд, выслушав лиц участвующих
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, заключение помощника прокурора Яндиковой Н.Ю., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исключении записи из трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинскому районному суду города Нижний Тагил Свердловской области, Управлению Судебного департамента в Свердловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Бельская, <ФИО>) М.А. проходила государственную гражданскую службу в должности секретаря суда с ../../.... г. в Ленинском районном суде г.Нижний Тагил. С работником подписан служебный
Мотивировочная часть
Действия истца получили оценку работодателя в виде увольнения. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконными увольнения, приказа об увольнении, заключения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, за неиспользованный отпуск, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что с <дата> на основании трудового договора № истец был принят на должность тренера - преподавателя по футболу. В последствии, с истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Забайкальского края «Футбольный клуб «Чита» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, за неиспользованный отпуск, за работу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании служебной проверки незаконной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец являлся подполковником внутренней службы, начальником специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> участвуя в судебном заседании до перерыва, просили об удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения со службы сотрудника федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю о признании
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, в котором просит признать приказ начальника УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 18.10.2023 г. № 1171-л/с незаконным и отменить его, восстановить истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в должности инспектора (патрульно
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что факт управления истцом транспортным средством в состоянии какого-либо опьянения не установлен и не доказан, а также, что истец не привлечен к административной ответственности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении на работе, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Парк» (далее – ЖСК «Парк») о взыскании денежных средств в качестве возмещения за время вынужденного прогула; компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, и представителя третьего лица. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Игарский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за ранее отработанное время, за время вынужденных прогулов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Игарская ДРСС», просит восстановить его на рабочем месте, аннулировать запись из трудовой книжки, взыскать с ответчика ООО «Игарская ДРСС» заработную плату за ноябрь 2022 года не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представив расчет взыскиваемых сумм, пояснив, что настаивает на взыскании денежных средств, в пределах заявленных им в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игарская ДРСС» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за ранее отработанное время, за время вынужденных прогулов и морального
Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иском к АО «Калужский электромеханический завод» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение. С учетом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что на основании приказа АО «КЭМЗ» от <дата> №-№
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании приказов о переводе на другую работу, о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артемовская центральная районная больница» (далее - ГАУЗ СО «Артемовская центральная районная больница») о признании приказа
Описательная часть
С учетом изменения иска, истец указал, что помимо приказа об увольнении от 30.08.2023 № 0830/23-4 и приказа об увольнении от 30.08.2023 № 0830/23-3 работодателем были также изданы приказы № 0830/23-1/2 и № 0830/23-1/1 от 30.08.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком представлены все доводы, полагают, временный перевод имел законные основания, в связи с чем, последующее увольнение было полностью с соблюдением необходимой процедуры и формально, и юридически. Исковые
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к ООО» о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, отмене приказа, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что 02.06.2022 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Просит суд признать увольнение незаконным, отменить приказ № от 17.05.2023 об увольнении по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановить на работе в должности менеджера по персоналу с 17.05.2023, взыскать заработную плату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о грубом нарушении ответчиком порядка применения дисциплинарного взыскания в виде
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, признании медицинского заключения недействительным, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Кроме этого представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Проводя анализ действий ответчика перед увольнением <ФИО>, с занимаемой им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуаций и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю, третье лицо государственная
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, возмещении убытков, в порядке ст. 15 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому представительству фирмы «Эллайдсигнал Аэроспейс Сервис Элэлси» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, который доверил представлять свои интересы представителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому представительству фирмы «Эллайдсигнал Аэроспейс Сервис Элэлси» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при незаконном увольнении государственного гражданского служащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления
Описательная часть
При этом по заявлениям истца от <дата> и <дата> не были предоставлены документы, ставшие основаниями для применения понижающих коэффициентов. Указанные документы не предоставлены Минимуществом Ростовской области по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий проект ответа, подготовленный <ФИО>., на визирование в адрес <ФИО> и другим заинтересованным лицам <дата> не поступил. Вместе с тем, <ФИО> <дата> в 20:07
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юрьевны – удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 ноября 2020
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлениях от 27.12.1999 N 19-П и от 15.03.2005 N 3-П, положения ст. 37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работу, о взыскании морального вреда, расходов на проезд и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о восстановлении на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просит восстановить на работу, взыскать расходы на проезд в размере 39 955 рублей, юридические услуги в размере 25 000 рублей, составление
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что нарушена процедура увольнения, что дважды принято решение об увольнении, сперва уволили распоряжением от <ДАТА>, потом приказом от <ДАТА>, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении на работу, взыскании морального вреда, расходов на проезд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного
Описательная часть
Для того чтобы <ФИО> принять верное и важное для неё решение и убедиться, что ей предложили все имеющиеся вакантные должности, она 30.10.2024 написала заявление (вход. № 01-33-39 от 30.10.2024г.) о том, чтобы её ознакомили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен порядок увольнения, в связи с чем, <ФИО> подлежит восстановлению в КГБУ «Хабаровский ДПНИ» в прежней должности учителя (труда) социально-педагогического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> с <дата> работала в МОУ «Средняя школа № 11» в должности учителя по основному месту работы, также - в должности воспитателя группы продленного дня по совместительству
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, заявленным в иске, дополнительно пояснила, что трудовой договор по должности учителя прочитала невнимательно, считала, что у нее пятидневная рабочая
Мотивировочная часть
Выслушав правовые позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 38, 39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОУ «Средняя школа № 11» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О восстановлении на работе и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский психоневрологический диспансер» о восстановлении на работе и взыскании компенсации, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, согласно доводам, изложенным в иске, в уточнениях к иску. Истец в судебном заседании пояснила, что она претендовала на должность инспектора отдела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части восстановления на работе, частично в части
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, взыскании доплаты за вредные и опасные условия труда, компенсации морального вреда и признания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. Требования мотивированы тем, что с <дата> он был трудоустроен в учреждении ИК-1 на участок «Хозяйственная бригада» с последующим переводом <дата> на участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата> году устроился работать на участок хозбригады. На комиссии по зачислению ему обещали платить МРОТ. Отработав три месяца, МРОТ он
Мотивировочная часть
Таким образом, за те периоды времени, когда истцу не была выплачена зарплата в размере МРОТ, истцом не выполнялись установленные нормы времени, либо участок не выполнял норму выработки, а начисление заработка происходило с учетом всех этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, взыскании доплаты
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации за неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, а также судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интро Групп», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила суд восстановить ее на работе в ООО «Интро Групп» (филиал) в должности старшего бухгалтера по контролю и учёту ТМЦ и МПЗ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, также суду пояснила, что она пришла на работу после больничного. В кабинете сидела директор с мужем, пыталась ее обвинить в том, что пока ее не было, некому
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интро групп» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации за неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, а также судебных расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсацию за ежегодный отпуск, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Капитал Лэнд» (ранее СПК «Долина») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за ежегодный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненного расчета иска, просит: Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать незаконным увольнение <ФИО> на основании приказа №8 от 16 декабря 2024 года по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ об увольнении от 22.11.2022 № 114, восстановить в должности секретаря отдела обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что не согласен с приказом об увольнении поскольку ответчиком при проведении служебных проверок
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что не согласен с приказом об увольнении поскольку ответчиком при проведении служебных проверок
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Свободненскому городскому суду Амурской области о признании незаконным Приказа № 114 от 22 ноября 2022 года «Об увольнении <ФИО>», восстановлении на работе в должности секретаря отдела
