Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам СНТ «Ильинское-2», Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № дополнительного заключения эксперта №-<адрес> от <дата>, подготовленного экспертом ООО «ГЕОИД»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ильинское - 2», Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Также пояснила, что истец самостоятельно произвел работы по демонтажу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта <ФИО> № от <дата>, в соответствии с которым граница земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исы <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью , относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, и учитывая, что спор по границе земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, отсутствует, допустимая погрешность не превышает 10%, пересечение границы спорного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Садовод» об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика – СНТ «Садовод» председатель правления товарищества <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление, где указал, что последствия признания иска в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, местоположение границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, в заявленной площади и конфигурации не оспаривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об установлении границы земельного участка – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, с <адрес>, площадью 608 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, декларированной площадью 608 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, фотографии, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано, что местоположение смежной границы в спорных *** плана от дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат АПМО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО>-Посадский муниципальный район, городское поселение <ФИО> Посад, <адрес>, СНТ «Нива», уч.32
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границу земельного участка истца с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Нива» об установлении границы земельного участка удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка. В обоснование указал, что ... он получил по наследству от своей матери в собственность гараж ... с инвентарным номером ..., площадью 18,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда ... от .... постановлено признать незаконным решение Муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку границы земельного участка, указанные в межевом плане от ..., подготовленном ООО «ГЕО-Инженеринг» по договору №в-24 от ... соответствуют фактически границам, существующим на местности более
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью кв.м., со стороны земельного участка, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, просила отложить судебное заседание либо объявить перерыв в судебном заседании в связи с тем, что истец находится за пределами
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований следует отказать. Суд также
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, к <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, об установлении границы земельного участка, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Торгоша» об установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Торгоша» об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1140 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы-ответчицы <ФИО> <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, пояснила и указала в письменных пояснениях, что координаты поворотных точек и конфигурация земельного
Мотивировочная часть
Однако, на дату согласования границ согласно Чертежу земельных участков и их частей по указанным частям границы в точках н5-нб, нб-н1 отсутствовал смежный земельный участок с каким-либо кадастровым номером. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений кадастрового учета земельного участка
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области об установлении границы земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила (с учетом ст. 39 ГПК РФ) установить границу земельного участка с кадастровым номером 63:36:0105024:234, относящегося к категории земель-земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, и учитывая, что спор по границе земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, отсутствует, допустимая погрешность не превышает 10%, установленных п.п. 30 п. 1 ст. 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы окончательно уточнили исковые требования, просили установить границу между земельными
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Навигатор», определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополь, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом заявления об изменении исковых требований просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что информация о движении гражданского дела размещена в публичном доступе на сайте Нахимовского районного суда <адрес> в сети Интернет, а потому все участвующие в деле лица имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополь, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.07.2015 удовлетворены ее исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границы земельного участка
Описательная часть
Ранее допрошенный в судебном заседании специалист <ФИО>, подготовивший заключение, представленное истцом, суду подтвердил, что точка границы земельного участка истца № согласно актуальным сведениям Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Установить границу земельного участка между сособственниками домовладения № <адрес> в соответствии с планом к договору аренды от <дата> (договор аренды от <дата> № о предоставлении <ФИО> на праве аренды земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» об установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Мечта» - председатель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к СНТ «Мечта» об установлении границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1254 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что при покупке земельного участка вопрос о заборе не возникал. Также пояснила, что, несмотря на отсутствие слива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключения специалистов, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного заключения кадастрового инженера <ФИО>, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации Собинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка. В обоснование иска указала, что истец имеет на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану от 2025 года суд определяет координаты земельного участка с кадастровым номером NN следующим образом: Таким образом, в соответствии с исследованными по делу доказательствами суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Звездочка» об установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Звездочка» об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
АржА.ва А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по следующим координатам поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При этом исковые требования подлежат удовлетворению к собственникам смежным земельных участков, в связи с чем в удовлетворении иска к Администрации Белоярского городского округа и КУМИАГ Администрации Белоярского городского
Резолютивная часть
Иск АржА.вой А.В. к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», <ФИО>, <ФИО>, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Министерству по управлению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росрееста по Свердловской области. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца в результате принятия незаконного нормативного правового акта, изменившего границы спорного земельного участка, суд полагает возможным установить новые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, ООО «Фонд Радомир», Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Росток» об установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об установлении границы земельного участка по материалам межевого плана подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Росток» об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец, <ФИО>, с 2020 года является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным установить границы земельного участка с кадастровым номером ... в соответствии с материалами межевого плана, в связи с чем находит заявленные истцом требования подлежащими
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, об установлении границы земельного участка, указывая на то, что ему (истцу) на праве общей долевой собственности принадлежит доля в квартире __ в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к <ФИО> и Мэрии г.Новосибирска, об установлении границы земельного участка – отказать
