О расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключены: кредитный договор от 24.07.2020г., кредитный договор от 15.01.2019г. В связи с неблагоприятным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 июля 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 3113862648 (Карта «Халва») с лимитом кредитования – 10 000 еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитным договорам имеется задолженность

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключены: кредитный договор от 20.05.2022г., кредитный договор от 29.03.2022г. В связи с неблагоприятным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 марта 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 5252108445 (Карта «Халва») с лимитом кредитования – 45 000 еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитным договорам имеется задолженность

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключены: кредитный договор от 22.11.2021г., кредитный договор от 17.05.2021г. В связи с неблагоприятным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 ноября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования – 220 000 руб., сроком на 60 еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитным договорам имеется задолженность

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты по счету № от dd/mm/yy. В связи с неблагоприятным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования карта «Халва» № с лимитом кредитования при открытии договора – 45 000 руб еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору имеется задолженность

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключены: договор по выпуску и обслуживанию карты с овердрафтом № 4284092161 от 08.09.2021г., договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования карта «Халва» № с лимитом кредитования при открытии договора – руб., сроком еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору имеется задолженность

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров, фиксации суммы долга, снижении неустойки и взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК НФ» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы долга, снижении неустойки, компенсации морального вреда, сославшись на то, что между ООО «МФК НФ» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «МФК НФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор УИД № от <дата>. Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения ст. ст. 450, 451 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требования в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МФК НФ» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы долга, снижении неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> А.Э. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Следовательно, предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для расторжения договора судом не установлено

Уведомление банком истца о необходимости погашения задолженности само по себе не может расцениваться как противоправное поведение. Факт угроз со стороны ответчика в адрес истца никакими доказательствами не подтвержден. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении договора, установлении задолженности, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> А.Э. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Следовательно, предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для расторжения договора судом не установлено

Уведомление банком истца о необходимости погашения задолженности само по себе не может расцениваться как противоправное поведение. Факт угроз со стороны ответчика в адрес истца никакими доказательствами не подтвержден. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении договора, установлении задолженности, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Кангария» о расторжении договора, фиксации сумы долга, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования основывает на том, что он заключил с ООО «МКК «Кангария» договора займа УИД еще...

Представитель ответчика ООО «МКК «Кангария» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на иск, в которых указал, что договор микрозайма заключен добровольно еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав потребителя не установлен, у суда не имеется оснований для взыскания компенсации еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК «Кангария» о расторжении договора, фиксации суммы долга, снижении неустойки, прекращении начисления процентов, взыскании компенсации морального вреда по договору микрозайма №КА-907/257896 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о расторжении кредитного договора от 30.07.2022, снижении размера неустойки до разумных пределов с пересчетом по ключевой ставке Банка России, возложении на ответчика обязанности еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) заключен договор займа № Z740446920603 на сумму сумма сроком возврата на 180 день с процентной ставкой 357, 627% еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом не представлено каких-либо еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК «ЦФП» (АО) о расторжении кредитного договора, снижении размера неустойки, установлении фиксированной сумы долга, компенсации морального вреда - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о расторжении договора займа от 14.11.2023; обязании рассчитать неустойку, подлежащую уплате; уменьшении размера неустойки до ключевой ставки Банка России; фиксации еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении еще...

В иске <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» о расторжении договора займа, обязании рассчитать неустойку, уменьшении неустойки, фиксировании суммы долга, взыскании компенсации морального вреда - отказать

Истец обратился в суд к ххх о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами заключен договор займа от ххх года, однако настоящее время, истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности даже частично вносить еще...

Из материалов дела следует, что ххх года ххх и истец заключили кредитный договор УИД № de7644cf-b455-12fd-934b-66f82174da97-5 от ххх

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что истцом, в соответствии со статьей 56 еще...

В удовлетворении исковых требований хххы к ххх о расторжении кредитного договора, расчете и снижении суммы неустойки, фиксации суммы долга, компенсации морального вреда отказать

Истец обратился в суд к ххх о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами заключен договор займа от ххх года, однако настоящее время, истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности даже частично вносить еще...

Из материалов дела следует, что ххх года ххх и истец заключили кредитный договор УИД № de7644cf-b455-12fd-934b-66f82174da97-5 от ххх

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что истцом, в соответствии со статьей 56 еще...

В удовлетворении исковых требований хххы к ххх о расторжении кредитного договора, расчете и снижении суммы неустойки, фиксации суммы долга, компенсации морального вреда отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, об обязании рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что 28.09.2018 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 073606057 от 11.07.2022, а также кредитный договор от 29.05.2023. Как видно из материалов дела, цель заключения еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт существенности изменения обстоятельств, которые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, об обязании рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО МКК «Каппадокия» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы задолженности, перерасчете неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО еще...

Указанные истцом обстоятельства в качестве основания заявленного требования о расторжении кредитного договора - изменение финансового положения истца, не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств в рамках положений еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изменение материального положения истца, относится к риску, который несет заемщик по кредитному обязательству, и не свидетельствует о существенном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы задолженности, перерасчете неустойки, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора от dd/mm/yy УИД №, возложении обязанности рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, включая сумму основного долга, начисленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебное еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не находит оснований для расторжения кредитного договора в связи с обстоятельствами, указанными в иске, поскольку приведенными еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный дд.мм.гг. между сторонами кредитный договор № и взыскать с нее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав в судебном еще...

Таким образом, судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору № от дд.мм.гг. полностью погашена и условия кредитного договора истцом выполнены в полном объеме, что влечет прекращение между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Московского банка публичное акционерное общество Сбербанк о расторжении кредитного договора, аннулировании задолженности, взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора от 08.09.2020, указывая на то обстоятельство, что между сторонами заключен договор потребительского кредита, на дату обращения с иском в суд размер еще...

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ таких доказательств истцом суду не представлено. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2020 между <ФИО> и ПАО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы долга, снижении штрафных санкций, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лидерплюс» о расторжении договоров, взыскании задолженности, неустойки, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 08.08.2022 еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит расторгнут договор № 269 от 08.08.2022 г. на выполнение ремонтно-отделочных работ и договор № 269 от 08.08.2022 г еще...

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидерплюс» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о расторжении трех кредитных договоров, заключенных с АО «Совкомбанк» от 21.01.2021 г., от 05.02.2021 г. и от 29.11.2022 г., взыскании с ответчика незаконно начисленной суммы еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, при этом уточнить размер материального ущерба не пожелал, пояснив, что оценивает материальный и моральный вред на общую сумму 100 000 руб. В судебном заседании еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 43 128 руб. 20 коп., указанные в справке от 21.10.2022 г. как сумма основного долга, не являются излишне начисленной суммой сверх установленной условиями кредитного договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договоров от 21.01.2021 года, 05.02.2021 года и 29.11.2022 года, признании незаконным начисление долга в сумме 43000 рублей, взыскании материального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кватро» о расторжении договора займа № от <дата>, снижении размера неустойки до ключевой ставки Банка России, определении суммы задолженности, включая сумму основного долга и процентов еще...

Ответчик ООО МКК «Кватро» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований

Отказать <ФИО> в удовлетворении требований

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кватро» о расторжении договора займа № от <дата>, снижении размера неустойки до ключевой ставки Банка России, определении суммы задолженности, включая сумму основного долга и процентов еще...

Ответчик ООО МКК «Кватро» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований

Отказать <ФИО> в удовлетворении требований

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МФК «Быстроденьги», в котором просила расторгнуть договор микрокредитования от 20.12.2021 г., заключенный между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО>, обязать ответчика еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма от 22.11.2021 № 100572393. В дальнейшем истец произвел перекредитование, в связи с чем заключил с ответчиком договор займа № 100775127 еще...

Вместе с тем сторонами в п.12 индивидуальных условий спорного договора займа была согласована неустойка в порядке ст.ст.329, 330, 421 ГК РФ, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ “О потребительском кредите(займе)” еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК «Быстроденьги» о расторжении договора, обязании рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга и прекращении начисления процентов на сумму основного долга, взыскании еще...

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, обязании рассчитать сумму неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, компенсации морального вреда, мотивируя свои еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор: от 14.01.2019. В настоящее время истец не имеет возможности исполнять обязательства по договору, поскольку ухудшилось его еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, обязании рассчитать сумму неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила расторгнуть заключенный между сторонами договор потребительского микрозайма от <дата>, обязать ответчика рассчитать размер подлежащей уплате неустойки, исходя из требований еще...

Доказательств того, что ответчиком, в нарушение требований законодательства, осуществляются действия по неправомерном взысканию задолженности, материалы дела не содержат

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для изменения условий договора, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключение договора совершалось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора займа, обязании рассчитать размер неустойки, обязании снизить неустойку, фиксации суммы долга, взыскании еще...