О расторжении договора водопользования

<ФИО> обратилась к <ФИО>, Отделу водных ресурсов Нижне-Волжского БВУ с исковым заявлением в суд о признании недействительным договора водопользования, заключенного <дата> между <ФИО> и Нижне-Волжским бассейновым...

Впоследствии предмет исковых требований изменен, Истец просит признать ничтожным недействительным договор водопользования, заключенного <дата> между <ФИО> и Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального...

Также суд учитывает, что реализация права на оспаривание торгов заинтересованным лицом возможна в том случае, если заключенной по их результатам сделкой нарушены его права или охраняемые законом интересы, а целью предъявленного...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу водных ресурсов РТ Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных о признании недействительным договора водопользования <дата>...

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» (далее МУП «Покровское») о признании...

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском о признании недействительным договора водоснабжения, прокурор действует в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов неопределенного круга лиц для устранения...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» , о признании недействительным договора...

Прокурор Октябрьского района Костромской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» (далее МУП...

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском о признании недействительным договора водоснабжения, прокурор действует в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов неопределенного круга лиц для устранения...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» , о признании недействительным договора...

Прокурор Октябрьского района Костромской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» (далее МУП...

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском о признании недействительным договора водоснабжения, прокурор действует в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов неопределенного круга лиц для устранения...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального округа «Покровское» о признании недействительным договора...

Казанский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Нижне – Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных...

В судебном заседании представитель истца Казанского межрайонного природоохранного прокурора – Шибанов А.А. исковые требования поддержал. Представитель Нижне – Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства...

Вместе с тем, договор водопользования от <дата> № с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной...

Исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Нижне – Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, <ФИО>...

Камское бассейновое управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд к ответчику, <ФИО>, с требованиями расторгнуть договор водопользования № в целях использования части акватория Воткинского водохранилища...

Как следует из искового заявления за период действия договора ответчиком не исполнены условия договора, в частности не внесена плата за пользование водным объектом за 1,2,3,4 кварталы <дата>, за 1 квартал <дата>..;.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку истцом представлены...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о понуждении к заключению договору водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, по Договору купли-продажи земельного участка от датаг. был...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Водоканал»- <ФИО>, исковые...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Водоканал» о понуждении к заключению договора водоснабжения - отказать

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчику указав, что ответчиком осуществляется забор (изъятие) водных ресурсов из каптажа родника, расположенного на земельном участке...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика, выражающееся в заборе (изъятии) водных ресурсов из каптажа родника без заключения договора водопользования могут...

Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к исполнительному комитету Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района о понуждении заключить договор водопользования...

Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор водопользования № на право пользования части акватории заключенный Камским бассейновым водным...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как следует из материалов дела, и не оспорено...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет...

Расторгнуть договор водопользования № на право пользования части акватории заключенный 10.12.2018 между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и <ФИО> <ФИО>

Заместитель Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ковальчук Р.А., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и иным...

В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Наваренко З.Л. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные...

Исковые требования заместителя Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете деятельности по заключению договора водопользования - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что он является владельцем 2/5 общего имущества по адресу: <адрес> с <дата>

Таким образом, на стороне истца отсутствует нарушенное право, а потому его исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ростовводоканал» - отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Водопроводно-канализационные системы», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об урегулировании разногласий при заключении договора водоснабжения и водоотведения...

Представитель ответчика ООО «Водопроводно-канализационные системы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с уточненными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в...

Анализируя представленные доказательства по делу, а также учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что ООО «Водопроводно-канализационные системы» обязано заключить договоры водоснабжения и водоотведения...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водопроводно-канализационные системы» об урегулировании разногласий при заключении договора водоснабжения и водоотведения от <дата> по адресу: <адрес>, жилой дом с КН №...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о признании незаконным отказа в заключении договора водоснабжения, водоотведения, понуждении заключить договор, в обоснование указав, что является собственником <адрес>...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>В по <адрес> в <адрес>а, <адрес>, что подтверждается выпиской...

Вместе с тем, ни предыдущий собственник, ни <ФИО> не являлись членами товарищества собственников недвижимости «РОСА», в связи с чем ТСН «РОСА» не направляла в адрес <ФИО> никаких счетов на оплату коммунальных услуг...

Исковые требования <ФИО> ) к АО «Ростовводоканал» , третье лицо: ТСН «РОСА», о признании незаконным отказа в заключении договора водоснабжения, водоотведения, понуждении заключит договор оставить без удовлетворения