О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ёгина Е.В. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора купли - продажи от ... года истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ёгиной Е.в. к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новорусановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по техническим данным собственник реконструировала и перепланировала квартиру, в результате чего площадь квартиры, кадастровый номер №, по адресу <адрес> увеличилась и составляет 73,4 кв.м. (14-16
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорусановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на квартиру
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, просили признать право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартир от <дата> истцы являются сособственниками по 27/100 доли в праве собственности на <адрес> по Ягодная в <адрес> Новосибирского района
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил реконструкции дома и перепланировке квартиры, являющиеся основанием
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 в праве общей долевой собственности за каждым на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АМС <адрес>, впоследствии измененным (увеличенным) в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником трех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности № <адрес>4 от ..., исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Полагал, что все доводы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов и специалистов, поскольку их выводы логичны, последовательны, согласуются между собой и не противоречат друг с другу. Исследования проведены лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О сохранении квартиры в реконструированном в виде
Вводная часть
И.И.Т. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» в обоснование, приводя, что на праве собственности ему принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Истец произвел пристройку к принадлежащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, И.у И.Т. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом. 3, расположенная на 1 этаже, которая ему в собственность перешла
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск И.а И.Т. к Администрации ГО "<адрес>", о сохранении квартиры в реконструированном в виде, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на перепланированное, переустроенное и реконструированное жилое помещение, а также о сохранении в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 36 кв.м., с КН №, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Михайловский сельсовет Харабалинского района Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, общей площадью 71,0 кв. м., сохранив квартиру в перепланированном состоянии. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Михайловский сельсовет <адрес>», администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район <адрес>» о признании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Истцы) обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик (Ответчик) муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и её несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании Выписок из ЕГРН от <дата> являются собственниками Квартиры. В котором указано, что присутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает соблюденным истцами мер к легализации реконструкции квартиры. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Местной Администрации г.о Нальчик, МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства Местной
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила: сохранить принадлежащее <ФИО> жилое помещение (квартиру) по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, имеющих юридическое значение: соблюдения целевого назначения и разрешенного использования земельного участка; соблюдения прав и законных интересов других лиц; отсутствия данных о нарушении градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости –
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Э. Хашими Э.И. С.В., <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, г.о. – <адрес> реконструированном
Описательная часть
Истец – Э. Хашими Э.И. С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд полагает заявленные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Э. Хашими Э.И. Светланы В., <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права общей долевой
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении в реконструированном виде жилого помещения - <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру, ссылаясь, на то, что ей, и <ФИО>. была
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу, и <ФИО> была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Судом установлено, что в вышеуказанной квартире была
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.<адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ему и Родченко О.В. принадлежат на праве общей долевой собственности на основании договора о передаче квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась коммунальной. Согласно правоустанавливающим документам она состоит из трех жилых комнат №№,6,7, которые находятся в собственности: комнаты 5,6 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ими в общую совместную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности истцам на основании договора купли-продажи квартиры (без дополнительного соглашения о передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., в т.ч. жилой 26,7 кв.м
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель ответчика администрации Волгограда
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру, о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру № общей площадью 53,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что в 1992 году она вышла замуж за <ФИО> В 1993 году у них родился сын Максим. В том же году ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Разрешая исковые требования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждому на основании договора мены квартир (без передаточного акта)
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, общей площадью 69,6 кв.м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> Республики Крым в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, в котором просила сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником квартиры № 3 площадью 26,6 кв.м. с кадастровым
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждая. Также <ФИО> является собственником ? доли спорного домовладения. В период проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей собственности по ? доле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
ФИО17ёновна обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца, который на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, исходя из штампа в паспорте истца о прописке с <дата> в Адрес
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №2, расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, выразившемся в перепланировке комнат №№5,6,8, реконструкции (заделки оконного проема) в комнате №9, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 28.06.2021
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру. Указал, что Администрацией г.Шахты на основании договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «ДГХ» г.Шахты <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что перепланировка и переустройство квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан
