О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, основываясь на заключении судебной экспертизы, и учитывая, что выполненная перепланировка кв. № 1а с кадастровым номером №, общей площадью 92,9 кв.м., в том числе жилой площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, признании за ним права собственности
Описательная часть
Поскольку спорное помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что проведённые в спорной квартире работы не нарушили устойчивость несущих стен, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в результате этих работ к принадлежащей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м. на основании решения Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что процессе эксплуатации жилого дома, истца была произведена реконструкция, а именно, возведение пристройки. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что изменение площади
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации г.Курска, Администрации ЖО г.Курска, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО> являются собственниками <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что процессе эксплуатации жилого дома, истцами была произведена реконструкция, а именно, возведение пристройки, состоящей из комнаты и тамбура. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ивенской <ФИО>, Ивенского <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии квартиру общей площадью здания 171,6 кв.м., расположенную по адресу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на квартиру общей площадью 76,10 кв.м, расположенную по адресу: , в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: , общей площадью 76,10 кв.м с сохранением в реконструированном состоянии. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что реконструкция жилого помещения с увеличением его общей площади произведена на земельном участке с соответствующим видом
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> в котором указала, что в 2003 году приобрела <адрес>, общеполезной площадью 283,1 кв.м, в т.ч. жилой – 142,7 кв.м. включающую в себя спорные объекты, которыми являются мансарда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что самовольно произведённая реконструкция <адрес> находящейся в собственности <ФИО> произведённая за счет собственных средств соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к АМС о сохранении в реконструированном состоянии , расположенной по адресу: признании права собственности на указанную квартиру в реконструированном состоянии. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Направили в суд
Мотивировочная часть
При оценке данного экспертного заключения суд приходит к выводу, что оно составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 86 ГПК РФ. Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Клинцовской городской администрации, в котором просила сохранить <адрес> (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, в реконструированном состоянии с техническими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что работы по самовольной реконструкции квартиры проведены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности, несущие и ограждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № по общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., (без учета холодного помещения – веранды площадью 9,3
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 года о том, что отсутствие разрешения на строительство, реконструкцию жилого дома
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №№ общей площадью 58,0 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: , в реконструированном состоянии
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Ялта, уточнив требования которого просят сохранить квартиру № №<номер>, общей площадью 47,1 кв. метров, в том числе жилой 17,0 кв. метров по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 06 декабря 1999
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из проведенной по делу экспертизы следует, что данные помещения являются частью квартиры, выход и вход в которые может осуществляться исключительно из иных ее помещений. Более того, для создания данных помещений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета от <дата> № «О предоставлении квартир», предоставленной Архивным отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Трехкомнатную <адрес> жилой площадью Как следует из архивной выписки из решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета от <дата> № «Об изменении договора найма жилого помещения», рассмотрев документы
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель администрации городского округа «Город
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что она в целях благоустройства жилого помещения произвела перепланировку и переустройство принадлежащей ей квартиры, без получения разрешения на перепланировку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что произведённая перепланировка и переустройство в <адрес>, корпус 1 по Народному проспекту в <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая что, он <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были произведены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, собственник – <ФИО>, в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 38 кв.метров, на № этаже, расположенной по адресу: РК, <адрес> <адрес>, кадастровый №, что следует из выписок из ЕГРН (л.д. 11-14,75-79
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлено самовольное переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме – спорной квартиры. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дом по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного. Данных о том, что произведенные в спорном жилом помещении перепланировка
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 33,6 кв.м, расположенной на 15-м этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 30 кв.м, расположенной на 9-м этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от (<дата>.)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной адресу: <адрес>А
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата>, зарегистрированного у Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, перепланировка объекта не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, в соответствии с которым на основании ст.29 ЖК РФ просит суд
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что размещение санузлов над жилыми помещениями не допускается, суд полагает, что предусмотренные ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для сохранения жилого помещения в перепланированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью *** кв.м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, третьи лица: МКУ Департамент городского хозяйства администрации <адрес> комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С целью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
