О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 439,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.06.2023 № (л.д. 49-51а). При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №) удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утоненной позиции (л.д. 77-91 том 1), обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, исковые требования Администрации Индустриального района г. Барнаула не признал, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при перепланировке никакие конструктивные элементы здания не затрагивались, несущие стены не переносились, в связи с чем истец желает сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Иные собственник
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий объект – квартира № по <адрес>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК КА», в котором указал, что им с целью улучшения видовых свойств произведено увеличение площади оконного остекления на лоджии принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, представленных фотоснимков очевидно и то, что демонтированная ответчиком кирпичная кладка являлась частью ограждающей конструкции здания – стены МКД. Работы по демонтажу кирпичной кладки ограждающего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК КА» , Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № (<адрес>) и жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, до 1, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (запись о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство квартир соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии жилое помещение общей площадью 89,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 89,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2020 № (л.д. 57). Как следует из искового заявления и экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником квартиры, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Управе Восточного АО г. Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, право собственности возникло на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 86,3 кв.м., расположенной по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес> переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что перепланировка и переустройство квартиры выполнено в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.-к. Кисловодска, в котором просит суд сохранить <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что она на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, основываясь на заключении экспертов по делу, просил суд иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, перепланировка и переустройство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд пришел к выводу, что имеющиеся в деле документы указывают на то, что квартира в существующем виде не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу жизни или здоровья окружающим лицам, проживающим в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир <адрес> на основании договоров участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от <дата> и № от <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, кадастровый № по <адрес> на основании акта приема-передачи квартиры от <дата>, договора участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение эксперта Центра строительной экспертизы и оценки <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>), <ФИО> <дата> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> Н.Ю., <ФИО> Г.Л., <ФИО> М.Н., в лице представителя <ФИО> Г.Л. обратились в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании истец <ФИО> Г.Л. поддержала и просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что перепланировка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 25, 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 1.7.1, 1.7.2., 1.7.3. Правил и норм эксплуатации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденных постановлением Госстроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николая Юрьевича, <ФИО> Галины Леонидовны, <ФИО> М-ны Николаевны в лице представителя <ФИО> Галины Леонидовны к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Центрального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником .... кадастровым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять экспертному исследованию суд
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с указанными исковыми требованиями сославшись на то, что является собственником квартиры <адрес>, о чем в ЕРГН совершена регистрационная запись. Без соответствующего разрешения и проекта в целях
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> на основании договора купли – продажи от <дата> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что произведенная истцом перепланировка и переустройство квартиры не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и государства, отвечает требованиям градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера <адрес>, на основании договора купли-продажи <адрес>(к) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера "А" по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи <адрес>(к)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона, квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами и сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону указав, что он является собственником квартиры № 7 по <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м, жилой – 32,8 кв.м на основании договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 13.04.2022 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что самовольно произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, соответствуют установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска о сохранении квартиры по адресу: , площадью 42,9 кв.м. в перепланированном, реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с КН № площадью 43,4 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: на 1-ом этаже 5-этажного дома принадлежит с <дата> г. истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> г. (л.д. 35-38)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание соответствие перепланировки, переустройства, реконструкции санитарным, техническим нормам и правилам
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по адресу: Российская Федерация, , со следующими ТЭП: общая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры по доверенности от <дата> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Арзамаса о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу Г,что подтвреждается свидетельством о государственной регистрации права от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Арзамаса о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, в соответствии с которым на основании ст.218, 222, 245, 252 ГК РФ просит суд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мирзагитов С.А. исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от является
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика администрации г.Арзамаса не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что он
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартир №, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, с привлечением третьих лиц Филиала ППК "Роскадастр" по Приморскому краю, КГКУ "Управление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры XXXX в г. Уссурийске. В указанной квартире с целью улучшения жилищных условий и комфортного проживания были проведены
Описательная часть
ДД.ММ.ГГ в судебном заседании произведена замена истца <ФИО> на <ФИО>, т.к. <ФИО> ДД.ММ.ГГ умерла, единственным наследником спорной квартиры является <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в перепланированном и переустроенном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: МКУ Департамент муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером , площадью 38
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, которая дала суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, положений ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулука, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.В., С.А., И.С. обратились в суд иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что истцы являются участниками общей долевой
Описательная часть
Истец Т.В., представитель истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцы не предпринимали действий
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит необходимые описания произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Татьяны Владимировны , Сергея Александровича , Инны Сергеевны к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время произведена реконструкция квартиры, за счет чего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры общей площадью 70,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 1237 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру удовлетворить
