О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что истцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу, принадлежит на праве собственности двухкомнатная ... по адресу: ..., общей площадью 44,3
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в результате произведенной самовольно реконструкции в квартире по адресу: ... не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Троицка Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение и просил суд сохранить самовольно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> - в судебном заседании участвовали, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Троицка Челябинской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Троицка Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за своего сына <ФИО>, <дата> г.р. о сохранении квартиры в переустроенном состоянии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что является собственником спорной квартиры на основании решения Ачинского
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным сохранение квартиры в переустроенном состоянии с учетом реконструкции исходя из следующего. При таких обстоятельствах, судом при рассмотрении дела установлено, что принадлежащая <ФИО>..;
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации, согласно которому истец является собственником помещения, наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, этаж: 000, кадастровый номер 000, расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила принять законное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г.к. Анапа о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом перепланировки– оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на измененный в ходе реконструкции объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером площадью кв.м., расположенное на 3 этаже жилого дома, расположенного по адресу: , представляющая собой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 19.10.2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, является <ФИО>, г.р., основание- договор купли- продажи объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполненная <ФИО> реконструкция жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан (иных собственников помещений), не создает угрозу их жизни
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации <адрес> о сохранении квартиры № 3 расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка спорного объекта недвижимости произведена с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-12). Из материалов дела, следует, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
С согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № 1964 года постройки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 173,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске и выше основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточненного иска) в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, в котором просит сохранить квартиру в реконструированном состоянии и признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора мены от <дата> является собственником недвижимого имущества - квартиры общей площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском в обоснование своих требований указав, что они являются собственниками квартиры с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при реконструкции, перепланировки и переустройстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном виде, принадлежащей ей на праве собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что первоначально управляющая компания ООО
Мотивировочная часть
До 2019 года <ФИО> оплачивала коммунальные платежи в части отопления по показаниям газового счетчика. ООО «КомСервисПлюс» обязала истца предоставить документы о регистрации в установленном порядке перепланировок системы теплоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тамбова о сохранении квартиры в переустроенном виде и переоборудованном виде, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (л.д.15), истец после смерти отца Ф,И.О.2 приобрел право собственности на <обезличено> кадастровым номером ###, находящуюся в жилом доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на <обезличено> в <обезличено> в переустроенном
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником квартиры № площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, кад.№, на основании договора купли-продажи от 19.10.2024г.. (л.д. 14-15). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном состоянии, -удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. От его представителя по доверенности – <ФИО> просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором поставила вопрос о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что реконструкция произведена в пределах площади занимаемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку собственником всех помещений в многоквартирном доме является ответчик, который выразил согласие с исковыми требованиями <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания в данном
Фатежский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области, о сохранении жилого помещения – <адрес> <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) являются в равных долях (по 1/4 доле каждый) собственниками квартиры № 4 (кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № 4 (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
05.09.2024 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия обратились с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района (далее администрация городского
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действуя, так же в интересах истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме, в т.ч. на основании выводов
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО Апшеронский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
06.09.2022 <ФИО> обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее – администрация) о сохранении квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом. Реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие, не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о сохранении <адрес> кадастровый номер №, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления от 10.12.2024) к администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в настоящее время сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тамбов»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку спорная квартира не нарушает права и законные интересы иных граждан и не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тамбова Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Республики Хакасия о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ... Из материалов дела следует и не оспорено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества, а именно квартира по адресу: ..., может быть сохранена в реконструированном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении переоборудованной и реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении переоборудованной и реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным государственным нотариусом <ФИО> <дата> (реестр №) <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
