О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, полномочия которой удостоверены доверенностью <адрес>4 от <дата>, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из информации, содержащейся в указанном выше техническом паспорте <адрес> по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома (дом блокированной застройки), кадастровый номер 61:17:0010602:348, расположенный по адресу: <адрес>К; признании за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 343 кв.м, кадастровый номер 61:17:0010602:602, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о сохранении в реконструированном состоянии <адрес>, кадастровый номер 61:17:0010603:133, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1749 кв.м, кадастровый номер 61:17:0010603:43, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о сохранении в реконструированном состоянии квартиры №1, кадастровый номер 61:17:0010601:501, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру №1, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1050 кв.м, кадастровый номер 61:17:0010601:501, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора мены от <дата> истцам перешла в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес>. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Азова о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование доводов указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>А, общей площадью 15,9 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Кроме того, из представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Азова о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что реконструкция дома произведена на принадлежащем истцу земельном участке, допускающем на нем строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Других оснований не имели. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная реконструированная квартира не нарушает прав и законных интересов граждан, возведена с соблюдением градостроительных, строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, экологических, противопожарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ***, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 172-175) сохранить в реконструированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: ***, согласно техническому паспорту: жилая комната **,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан, соблюдения требований строительных норм и правил, отсутствие доказательств того, что произведенная реконструкция
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> А.Н., <ФИО> Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 4 части 17 статьи 51 ГрК РФ выдача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Краснодар, , кадастровый № общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что он является собственником , находящейся в многоквартирном доме литера «Б» по адресу: на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на от , договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с данным исковым заявлением в суд, в его обоснование указав, что является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: г. В 2018 году истцом, в целях благоустройства жилого
Описательная часть
Представитель истца – ЧИА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения судебной экспертизы эксперта ООО «ЦСЭ «ПРАЙМ», поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные выводы и научно обоснованные
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. Исковые
Описательная часть
Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что реконструкция объекта недвижимости произведена в период действия
Мотивировочная часть
Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
В апреле 2024 года истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что реконструкция объектов недвижимости произведена в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины. Между тем, начатая истцами процедура оформления выполненных работ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управляющей компании «Мой Дом - К», ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО> выполнил все необходимее требования, возложенные на него в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании «Мой Дом - К», ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Кальницкий <ФИО>, Кальницкая <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просят признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
ГУПС УК "Север" обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа пристройки ответчиков, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 3, 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ГУПС УК "Север" поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, представил отзыв на встречный иск для приобщения к материалам дела
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска ГУПС УК "Север" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа пристройки отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с требованиями о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном и переустроенном виде, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного <дата>, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом наличия объективных и бесспорных доказательств того, что выполненные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просил сохранить квартиру <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира. Общей площадью – 69,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Проанализировав характер произведенных истцом работ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Симферопольского района
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № с кадастровым номером №, общей площадью 49,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> – 1/2 доля на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку переустройство и перепланировка, произведенные в квартире, соответствуют санитарным, строительным нормам
Мотивировочная часть
Выслушав СвИ.И.К., изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку переустройство и перепланировка, произведенные в квартире, соответствуют санитарным, строительным
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде площадью 41,4 кв.м
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном виде, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд считает, что перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде. Указала, что Администрацией г.Шахты на основании договора социального найма жилого помещения муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией г.Шахты была предоставлена <ФИО> квартира общей площадью 12,8 кв.м, жилой площадью 7,5 кв.м, расположенная по адресу: , по договору социального найма жилого помещения муниципального
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что перепланировка и переустройство квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивает общего
