О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома лит. «А,А1,п/А1,А2,А3,а4», общей площадью 95,6 кв.м. и примыкающее к нему нежилое строение - сарай лит. «В» площадью 7,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.11.2024г., выданного нотариусом ИТМ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Учалинский, <адрес> кадастровым номером 02:48:020802:218 в перепланированном, реконструированном и переустроенным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО>, что также подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на нее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет , завершены строительством в <дата> (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иным путем (кроме как используя судебный порядок), истец не может защитить свои права на спорный объект недвижимого имущества. При таких обстоятельствах
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Администрации МО , <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о сохранении в реконструированном состоянии совхоза Восток, общей площадью 90,35 кв.м., принадлежащей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником кадастровым номером 23:38:0301001:1243 многоквартирного дома по <обезличено> в <обезличено>. Собственником данном жилом доме является
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако данные обстоятельства, как и отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном перепланированном состоянии, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности помещение, назначение: жилое, общей площадью 68,9 кв м., с кадастровым номером <адрес>, расположенное на первом
Описательная часть
Представитель администрации МО Темрюкский район <ФИО> в судебном заседании просила принять по делу законное и обоснованное решение. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и считать общую площадь помещения равной 86,0 кв. м
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв. м
Описательная часть
Свои требования обосновала тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истица приобрела в собственность квартиру в одноэтажном многоквартирном жилом доме, общей площадью 80,9 кв. м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> расположенную на первом этаже многоквартирного дома с к.н. <адрес> Решение суда является основанием для УФСГР, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, Государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации дом, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного, состоит из четырех квартир, одноэтажный. Данных о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, Государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном. переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и переоборудованном состоянии. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, назначение : жилое, площадью всех частей 48.2 кв.м., общей площадью 46.4 кв.м., этаж 9, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартир в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, уточнила заявленные требования в части указание на выполненные работы по перепланировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартир №№ *** по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Индустриального района города Барнаула о сохранении квартир в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебное заседание истцы М.С.В. и М.С.В. не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель адвокат Буравцов М.Н., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия истицей М.С.В. наследства после смерти своей матери И.Л.И., умершей <дата>. Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцам
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью 77,7 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта от <дата>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,4 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта от <дата> год
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в пере планированном (переустроенном) виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранения квартиры в перепланированном (переустроенном) виде удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была самовольно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, произведенная перепланировка жилого помещения соответствует нормативным требованиям и пригодна для постоянного проживаниям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, правила эксплуатации квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении <адрес> площадью 81,1 кв.м. по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование требований указано, что с 1985 года является
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Указал, что по требованию Крымгазсети поменяет шланг и плиту. Из материалов дела следует, что право собственности
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что из материалов инвентарного дела следует, ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> в 2018 году сообщало <ФИО>, что по материалам инвентарного дела зарегистрировано право
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о сохранении <адрес> площадью 81,1 кв.м. по <адрес> в переустроенном состоянии, отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде
Вводная часть
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском в интересах <ФИО> к администрации Брединского
Описательная часть
Прокурор Чаплыгин В.В. в судебном заседании от исковых требований о признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской области № 9
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брединского района Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности на 1\4 долю за каждым, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лев Толстовского муниципального района о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности на 1\4 долю за каждым
Описательная часть
Ответчик- истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью и поддержала заявленные ей исковые требования изложив доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Обсуждая требования <ФИО>, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворении. Коль скоро <ФИО>, в установленный законно срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном переустроенном состоянии
Вводная часть
В Новочеркасский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры , на основании договора дарения квартиры от 15.10.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем квартиры , является <ФИО>, на основании договора дарения квартиры от 15.10.2019 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска Ростовский области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры, перепланированном (перестроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м. в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> общей площадью 67,5 кв.м. является собственностью <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.03.1993. В
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным выше иском к администрации округа Муром Владимирской области (далее - Администрация), указав в обоснование, что они, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками 1/2 доли в праве
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/2 доли каждый) квартиры № 1 с кадастровым номером (номер) жилого двухквартирного дома, а также части земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации округа Муром удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г. Ишима, в котором просят признать за <ФИО> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 117-118/
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча, <ФИО> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - глава администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского
Мотивировочная часть
Выслушав истцов <ФИО> и <ФИО>, представителя третьего лица - главу администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м., подсобной площадью 20,6 кв.м
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит сохранить многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> в р.п. Красные Баки Нижегородской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области , удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: Краснодарский край, <адрес> в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №, площадью 24,6 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что сохранением многоквартирного жилого дома в существующем виде после произведенной истцом реконструкции, перепланировки и переустройства без нарушений
Резолютивная часть
Сохранить объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, и входящую в состав многоквартирного жилого дома квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 38,3
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, сохранении жилого помещения -<адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что сдать реконструированный объект недвижимости в эксплуатацию в установленном законом порядке невозможно, просит суд признать за ним право собственности на реконструированное жилое помещение- <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в перепланированном (реконструированном) состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о сохранении квартиры в перепланированном (реконструированном) состоянии и признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о сохранении квартиры в перепланированном (реконструированном) состоянии и признании права собственности на квартиру - удовлетворить полностью
