Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
В отделе судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №–ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2021 года по делу № А53-33017-13/16 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.Я.П. в конкурсную
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, на основании которого в пользу взыскателя взысканы денежные средства с ответчиков на момент рассмотрения дела не исполнен, общий размер задолженности по исполнительному производству перед взыскателем конкурсный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), которым просила обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица просил в исковых требованиях отказать, поскольку автомобиль является предметом залога, в том числе по другому делу, которое рассматривается в Первомайском районном суде
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает установленным следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам его
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гусевского городского суда Калининградской области от 26.04.2021 г. было взыскано солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам собственника
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с находящимся на нем помещением
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - ООО «Пансионат отдыха «Волгарь» по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей третьего лица <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов исполнителей по Фабричному округу г.Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с находящимся на нем строением, удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращения взыскания на земельный участок площадью 420000 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что возможно обращение взыскания на земельный участок, хотя планировал использовать участок по назначению. Из материалов дела следует, что в производстве судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ей 1/4 долю в праве собственности земельного участка
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что в производстве Зубцовского РОСП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности указанного выше земельного участка, поскольку на протяжении длительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка удовлетворить в полном объёме
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №:2, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью с кадастровым номером №2, расположенный
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий должнику земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Менделеевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий должнику земельный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Менделеевского РОСП <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что в производстве судебного пристава-исполнителя Менделеевского РОСП ГУФСП
Мотивировочная часть
Однако, с учетом исследованных доказательств по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Однако ответ на данное поручение до настоящего времени с Тукаевского РОСП ГУФССП России по РТ не поступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Менделеевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий должнику земельный
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по обязательствам должника на принадлежащий ему земельный участок
Вводная часть
Судебным приставом - исполнителем Троицкого городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – Троицкое ГОСП УФССП России по Челябинской области) заявлен иск
Описательная часть
Истец - Судебный пристав - исполнитель Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о судебном заседании. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку долг ответчиком не погашен, а земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (т.е
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) на праве собственности недвижимое имущество : земельный участок категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.05.2018 года на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что П,Н.Г. до настоящего времени обязательство перед взыскателем не исполнено, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство №№ возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №№, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к <ФИО> Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что на день рассмотрения дела в суде остаток задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет вступивший в законную силу приговор суда в части гражданского иска о возмещении материального ущерба, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, обращения взыскания на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводом изложенным в нем. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела заочным решением мирового
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит обратить взыскание на принадлежащий Е.Л.А. земельный участок, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Е.Л.А. об обращении взыскания, взыскании судебных издержек удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
АО «Завод «Экран» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе (л.д. 2-3), указав в обоснование заявленных требований, что является кредитором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Завод «Экран» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнили требования в части обращения взыскания на долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики состоят в браке. В совместной собственности у них находится автомобиль дата регистрации <дата>. Вместе с тем, установлено, что супругу должника <ФИО> принадлежит транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Завод «Экран» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания долю в правеобщей собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП №1 г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в сторон и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области находятся следующие исполнительные производства: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава - исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями: 1) признать право собственности на заложенное имущество по договору залога б/н от <дата> на транспортное средство , год выпуска – <дата>, идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Л.К.В. и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого Л.К.В. (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере руб. с обязанностью возврата заемщиком суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом, однако по независящим от суда обстоятельствам извещения им не получены. В таком случае риск наступления неблагоприятных последствий в виде неполучения
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилое здание, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом участия в судебном заседании не принял, не направил своего представителя в суд, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Недостаточность средств должника для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 13.11.2019, с /<ФИО>./ взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлены доказательства, что должник обладает на праве собственности иным жилым помещением, на которое истец имеет право обратить взыскание и который предметом ипотеки не является, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата> ответчик извещался путем направления заказного письма с уведомлением извещения по адресу, указанному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве находится исполнительное производство № 665/21/62034-ИП, возбужденное 13.05.21 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 296
Описательная часть
Также судом установлено, что 13 мая 2021 года на основании вышеуказанного исполнительного документа Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области, истцом по нестоящему делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому районук <ФИО> Татьяне Николаевне об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника, удовлетворить