Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14501–14525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, допуская несвоевременное внесение платежей, равно как и нарушение сроков оплат, в связи с чем образовалась задолженность. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «» года выпуска, VIN №№, двигатель №, шасси №№, цвет – , принадлежащее <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в счет погашения
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 27.10.2020 он и ответчик заключили договор займа N1-К. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» (далее - ООО «КА «Альфа», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у <ФИО> перед ООО «КА «Альфа» непогашенной задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
10.10.2022 года ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 17.05.2016 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
На дату подачи искового заявления задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору не погашена. Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Согласно сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что Банк предпринял действия по информированию неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском Х. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 03.05.2021 между ООО МФК «КарМани» и Т. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникших из договора микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. , – транспортное средство марки LADA, модель 219010 GRANTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, <дата> года выпуска, путем его продажи с публичных
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у ООО «Опт Торг», ООО «Урал», ООО «Победа» перед истцом в объеме заявленных требований и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Д,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2021 между Обществом и ответчиком заключен договор микрозайма №№, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в сумме 472
Описательная часть
Судом установлено, ***2021 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в сумме 472 222 руб. на срок 48 месяцев под 73% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных нормоположений материального закона и акта их разъяснения, суд приходит к выводу, что имеются, установленные законом основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», действуя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., по которому ответчику были выданы денежные средства в размере 970
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МК "КарМани" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд на основании заключенного между Микрофинансовой компанией «КарМани» и ответчиком <ФИО> 21.06.2021г. договора микрозайма №, обратить
Описательная часть
Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 18.02.2022 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 18.02.2022 был заключен договор займа на сумму 180 000 руб. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, подлежит удовлетворению, поскольку основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> задолженность по договору займа от 18.02.2022 в общей сумме 180 000 руб

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08 июля 2020 г. между ПАО «Быстробанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-AP №, выданный Отделом ЗАГС Баймакского района и г.Баймак Государственного комитета
Мотивировочная часть
Истец указывает, что <ФИО>, приобретая спорный автомобиль, при должной степени заботы и осмотрительности, имел возможность узнать о залоге приобретаемого им автомобиля при заключении договора купли-продажи и должен был усомниться
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у ООО «Опт Торг», ООО «Урал», ООО «Победа» перед истцом в объеме заявленных требований и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Д,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 28.12.2018 года между ООО «Русфинанс Банк», правопреемником которого с 01.03.2021 года является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что положения п. 1 ст. 334, пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Норд Стар», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <дата> обратился в суд с иском в ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство АУДИ А8, <дата> выпуска, VIN №, номер
Описательная часть
Факт заключения вышеуказанного кредитного договора подтверждается материалами дела: анкетой-заявлением ответчика в ПАО Росгосстрах Банк о заключении с ней кредитного договора с суммой кредита 597 989,00 рублей, кредитным
Мотивировочная часть
В п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 2191, <дата> г.в., идентификационный номер №, в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2019 года <ФИО> обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20 мая 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району <ФИО> на основании поступившего исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска представитель истца указал, что между обществом и ответчиком заключен договор микрозайма № от 30.12.2020
Описательная часть
Ответчик, ее представитель адвокат Сорокотяга П.В., действующий на основании ордера адвоката № от 03.11.2022 года, в судебном заседании требования иска не признали, указав, что между истцом и ответчиком 01.11.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска ООО МКК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество в счёт исполнения обеспеченного залогом обязательства невозможно, залог утрачивает
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 96), к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ..., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 р
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> с представителем в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, так как автомобиль был изъят судебным приставом-исполнителем, заявили о пропуске срока исковой давности (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает правильным отказать ПАО Банк в удовлетворении иска, так как залог по обязательству перед истцом прекращен, автомобиль был изъят судебным приставом-исполнителем у <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ..., оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к Б.А. об обращении взыскания на заложенный автомобиль Mitsubishi Colt Plus синий, 2010 года выпуска находящийся в собственности Б.А., путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, согласно которым участвуя в гражданско-правовом обороте, автомобиль является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) из Дербентского городского суда Республики Дагестан на рассмотрение по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что автомобиль марки , является предметом залога по договору залога № от <дата>, заключенному между ПАО «Плюс БАНК» и <ФИО> Оценив установленные
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск об обращении взыскания на заложенное имущество заявлен обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 250 000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 18 января 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 250 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 89% годовых. По общему правилу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 581 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.