Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №***, общей площадью 570 кв.м., расположенный
Описательная часть
На ответчика определением о разъяснении прав, распределении бремени доказывания между сторонами была возложена обязанность представить доказательства исполнения судебных актов, находящихся на принудительном исполнении у истца, доказать
Мотивировочная часть
С учетом исследованных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> России по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности <ФИО>:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Взыскатель <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, в районе ДЗНВА, площадью 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в рамках исполнительного производства судебным приставом обращение на земельный участок возможно только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности, принадлежность земельного участка и расположенного на нем строения, отсутствие сведений о невозможности обращения на него взыскания, отсутствие со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме, указав, что данное имущество не является совместно нажитым, ответчик в браке не состоял и не состоит. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: ... площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № и нежилое здание, расположенное на указанном земельном участке с кадастровым номером № Взыскать с <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное Дата на основании исполнительной надписи нотариуса от Дата в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 3165 кв.м
Описательная часть
Доказательств иной стоимости спорного имущества в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, тогда как закон, подлежащий применению в данном случае, не содержит запрета суду руководствоваться при проверке
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на объекты недвижимости:
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тайшетского <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО>. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что на исполнении в Тайшетском районном отделе судебных приставов находится
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Тайшетского <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО>. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании, учитывая, что сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время все исполнительные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суду
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН № площадью 1200 кв. м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что по исполнительному производству оплачивает задолженность только второй должник <ФИО> Остаток задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Колосковой (ранее <ФИО>) Э.М. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью ... кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Миасском ГОСП УФССП по Челябинской области на исполнении
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание, принадлежащие ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060544:226, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и 3-го лица <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> намерен погашать задолженность, просит сохранить за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060544:226, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1 001 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.06.2024 г. в отношении ИП <ФИО> на основании акта
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 4 000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>.������
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> на земельный участок, площадью 3002 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство № № в отношении <ФИО> предмет исполнения произвести взыскание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России <ФИО> к Ротару об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, отказать
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> на земельный участок, для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области находится исполнительное производство № № в отношении <ФИО> предмет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца - судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание стоимость спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
23 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 651 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1 040 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Азовский РОСП ГУФССП России по Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца - заместитель начальника старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание стоимость спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 1 320 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, вместе с тем пояснил, что задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 90 523, 10 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, вместе с тем пояснил, что задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 90 523, 10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
