Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением Отделения от 23.12.2023г. № истице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.09.2023г. истица обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении периодов работы в страховой стаж, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, периоды работы с <дата>. в Спитакском ТМО
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства установлены на основании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> была
Мотивировочная часть
Анализируя требования истца в части включения периода с <дата> по <дата> в должности лаборанта Кунгурского сельскохозяйственного техникума, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе «Гигант» <адрес> Удмуртской Республики:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее в судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в нем, подтвердил, что работал в спорные периоды наряду со взрослыми, получал заработную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец работал в спорные периоды в колхозе «Гигант», суд приходит к выводу, что они подлежат включению в страховой стаж, поскольку отсутствие сведений об уплате страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что истица обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 09.08.2024г. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В. отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ОСФР по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих доводов истец указывает на то, что 04 марта 2022 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что при трудоустройстве трудовую книжку он не видел, он получил ее на руки в 1992 году. В 1988 году в Нагорном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный период работы истца с 01.01.1991 года по 03.11.1992 года на территории Республики Азербайджан имели место после 31.12.1990 года, доказательств уплаты истцом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области, Отделение), о включении в страховой стаж периода работы и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили суд обязать ответчика включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости спорный период работы, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что указанная командировка имела место в период, который пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что решением пенсионного органа от 24.03.2025 № ему отказано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, 13.12.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии и включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных фактических обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд полагает, что требования истца, заявленные в судебном заседании, подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов: с <дата> по <дата> - служба по призыву <ФИО>, с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела <ФИО>, истец <дата> подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить юридический факт принадлежности военного билета серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что А., <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, на основании паспорта серии 6005 N502534, выданного ОВД <адрес> <дата>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж А. спорных периодов работы, исходя из следующего. Суд полагает, что иное мнение ответчика, является
Резолютивная часть
Исковое заявление А. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., неоднократно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, истец пояснила, что работая в указанной должности, знала, что работает на льготной работе, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает отказ незаконным
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Душанбинском государственном педагогическом институте им. Т.Г. Шевченко, с <дата> по <дата> в Централизованной библиотечной
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
ПТИ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее – ОСФР по адрес) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец ПТИ участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж истца не влючены периоды работы с .... по ...., с .... по .... на учебно-спортивной базе «Торпедо», поскольку в трудовой книжке в записи при увольнении не читается оттиск печати. Вместе
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> отказано в назначении страховой пенсии по старости, а также о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, ., <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды: с <дата> по <дата> на Мотостроительном поезде 406, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в СМП-361
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста истец обратился 14 октября 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} г.р., обратилась с иском к ОСФР по Кировской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением ответчика от 15.12.2023 ей было
Описательная часть
Представитель ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную в оспариваемом решении, полагая его законным и обоснованным, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Как указывал представитель ответчика, в период работы истца, заявленный к включению, у неё имели место отвлечения, в том числе она была освобождена от тяжелых физических работ с 11.10.1994. Указанное подтверждается, в том числе
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратился в суд с указанным иском, в его обоснование, указав, что при обращении в учреждение ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», ему было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что истец неоднократно обращался в учреждение ответчика с заявлением о назначении на основании ст. 8 Закона ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент отбывания истцом уголовного наказания условия труда лиц, лишенных свободы, регулировались исправительно-трудовым законодательством РСФСР. При разрешении заявленных исковых требований, суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение ответчика от 12.07.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой
Описательная часть
Истец, его представители в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от 12 июля 2022 года № 210000154684/231474/21/1161 в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> период работы с 13.03.1992 года по 31.12.2001 год
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что при первичном обращении в УПФ РФ в Центральном АО г.Омска ей не включили в стаж трудовой деятельности период с 16.06.1993г. по 01.09.1995 г. ( 2 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. С решением пенсионного фонда не согласна, полагает что с учетом включения спорного периода ее страховой стаж составит более 37 лет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и оснований для отказа во включении указанных периодов работы в его страховой стаж не имеется, поскольку отсутствие в архиве документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 26.06.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о включении заявленных периодов в страховой стаж истца, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал требования законными и обоснованными. Представитель ответчика Государственное Учреждение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах вывод ответчика об отказе во включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать решение ГУ ОПФ РФ по Мурманской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав фактические обстоятельства дела, и юридически значимые доказательства, суд полагает подлежащим включению период работы <ФИО> в СМУ-6 строительно-монтажного треста «Мурманскжилстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указав, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, что истец брала отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что Решением ГУ ОПФ РФ по Мурманской
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать решение ГУ ОПФ РФ по Мурманской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> истец обратилась к ответчику заявление об установлении страховой пенсии по старости. <дата> истцу пришел отказ, согласно которому истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования частично, просила включить в страховой стаж периоды работы поваром ОРС с <дата> по <дата>, период работы в ПО «Полет» с <дата> по <дата>, периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области включить <ФИО> в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Государственном предприятии рабочего снабжения ПО
