Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что спорные периоды подлежат включению в её специальный стаж, так как она в указанные периоды работала учителем в школе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участвующая посредством видео-конференц связи <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представлены возражения на исковое
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, ответчик) о включении периодов деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что по представленным документам на 01.01.2023 специальный стаж
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу земельного участка, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, родилась у <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> следует, что правообладателем земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу земельного участка, признании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из возражений следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание представленные документы в совокупности, пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, в спорный период, на должности контролера продукции цветной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, *** года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, указав, что 21сентября 2020года обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по делу (л.д. 32-34 том 2) поддержал, требования просил удовлетворить. В судебном заседании 18 августа 2022 года истец
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться сданным выводом по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на основании представленных доказательств судом установлен факт работы истца в должности электрогазосварщика ЗАО «Управляющая компания
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. обратился в территориальное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж период с <дата> г. - прохождения службы в рядах Советской Армии в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы с 28.08.1995г. по 01.06.1997г. в должности освобожденного
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что наряду с должностью «освобожденный классный руководитель» совмещала должность учителя, на постоянной основе преподавала уроки ритмики и ОБЖ, вела кружковую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу указанного суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в зачете указанного периода работы истца в данном
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, клиентской службе Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В этой связи суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению также исковые требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице Клиентской службы в Кингисеппском районе Ленинградской области о включении в страховой стаж периодов работы, об обязании
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
М.А.Н. обратилась в суд с иском к Пеньковского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла
Описательная часть
Судом установлено, что истец М (до брака О) А. Алексеевна является дочерью О.А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). Согласно свидетельства о заключении брака, О.А.Н. (дата) заключила брак с М.Н.С., ей была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти О.А.Т., ей на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Н. к администрации Пеньковского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просит включить в состав наследства, открывшегося 26.12.2021 со смертью ПЮА,. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <ФИО> наследства после умершего *** ПЮА Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества в виде 1/3
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ссылаясь на принятие наследства после смерти матери Щ.В.А., умершей 18 февраля 2024 года, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, к заявлению дополнил, что имеет регистрацию в жилом доме, принадлежащем матери. Материалами дела подтверждается, что Щ.В.А. умерла 18 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником по закону 1 очереди после смерти матери, своевременно принявшим наследство, так как он в течении 6 месяцев обратился к нотариусу с заявлением о возмещении расходов в связи с похоронами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (...) удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в состав наследства после смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования на том основании, что он работал с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет, кроме того, был зарегистрирован на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.06..2021 г. обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано. При внесении решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в спорные периоды работала медсестрой по массажу. В этот период находилась в отпуске по уходу за ребенком, где находилась 3 года, по выходу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж истицы. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Дополнили, что <ФИО> 1 и <ФИО> 3 не были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> 2 при жизни четко и ясно была выражена воля на совершение действий, направленных на принятие наследства после смерти *** – <ФИО> 1, однако в связи со своей смертью она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету имущественных отношений города Мурманска
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в общий страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит включить в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, а также в страховой стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила включить спорный период работы в общий страховой стаж, а также в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку работала в ... было первым местом
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Горностаевой <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настоял в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный стаж,, указав в обоснование иска, что решением комиссии ответчика ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> при должном извещении участия не принял, его представитель адвокат Рогожина И.Г., действующая на основании доверенности( л.д.27), поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> по <дата>) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ГУ УПФ в городе Батайске о включении в стаж периодов работы и назначения пенсии, указав в обоснование, что <дата> он
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии трудовой книжки истца, указанные периоды работы отражены в трудовой книжке в хронологическом порядке, записи имеют даты и номера приказов, оттиск печати работодателя. Кроме того, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ГУ УПФ в городе Батайске о включении в стаж периодов работы и назначения пенсии, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и Касперскому А.А, указав в его обоснование, что <дата> умер её супруг <ФИО> в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики признали исковые требования, заявленные истцом, о чём представили письменные заявления, приобщённые к материалам дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области и <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 7 января 2023 года, 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 октября 1993 года и договора дарения доли жилого дома года от 28 августа 2007 года 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: <адрес>..;
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу 18/100 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......, признании за ней право собственности на данный объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила ее требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, ... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего <ФИО>, не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней
