Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации земельного участка в государственном кадастре. Речь идет о юридических основаниях и процедурах, по которым участок может быть исключен из учета. Сюда относятся вопросы, касающиеся утраты участка, его слияния с другими объектами или иных оснований, предусмотренных законодательством.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровыми номерами №, площадью 1171 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> /л.д.6-8/. Исходя из материалов дела следует, что 22
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского района Красноярского края о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о снятии с кадастрового учета земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что специалистами Управления имущественных отношений Администрации Озерского городского округа Челябинской области проводилась работа по уточнению сведений о земельных участках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с постановлениями от <дата> № № и от <дата> № № Между Комитетом по земельным ресурсам
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Благовещенского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю о снятии земельного участка
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, истец <ФИО> 24 февраля 2005 года зарегистрировал крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого он являлся вплоть до прекращения деятельности, 29 апреля 2022 года, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Благовещенского района Алтайского края , Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (№) о снятии земельного участка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №. Земельный участок с кадастровым номером № был отведен на территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска <ФИО> подтвердила наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок с кадастровым номером № фактически прекратил свое существование как объект права и индивидуально определенный объект недвижимости, требования истца являются законными
Резолютивная часть
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, условный номер №, снять с государственного кадастрового учета
Азовский городской суд (Ростовская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.05.2022
Описательная часть
Сформирован земельный участок с кадастровым №, что в нарушение п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ создает его вклинивание в единый земельный массив, изломанность границ, чересполосицу, что препятствует рациональному использованию земель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1205 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Южно-Уральский Федеральный научный центр минералогии и геоэкологии Российской академии наук (далее - Южно-Уральский Федеральный научный центр минералогии и геоэкологии) обратилось в суд
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что образование земельного участка с кадастровым <номер> и наличие сведений в ЕГРН с разрешенным
Резолютивная часть
Иск Федерального бюджетного учреждения науки Южно-Уральский Федеральный научный центр минералогии и геоэкологии Российской академии наук удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Новоселовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Новоселовского района Красноярского края <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что спорный земельный участок имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – скотоводство, при этом расположен в двух территориальных зонах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Суд приходит к выводу, что отсутствие соответствующих норм, определяющих
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 999 +/11- кв.м, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №26, расположенный по адресу: <адрес>, №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ФГБУ Федеральная кадастровая палата управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять с кадастрового учета
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании против снятия земельного участка с государственного кадастрового учета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обосновании искового
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела. Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 102), в судебном заседании указала, что Управление Росреестра является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ОМС «КУИ ЗГО» подлежат удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок не является преобразуемым, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (т. 2 л.д. 10), в судебном заседании указала, что Управление Росреестра является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ОМС «КУИ ЗГО» подлежат удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок не является преобразуемым, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд исходит из того, что поскольку за Ответчиком признано право собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 77+/-3 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес> поставлен на кадастровый учет <дата>. Категория земель – земли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с кадастрового учета. В обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, по адресу , сведения о зарегистрированных правах - отсутствуют. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, отсутствие спора о границах принадлежащего заявителю земельного участка, оценив в совокупности все доказательства, дав им оценку, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по Курганинскому и Лабинскому районам о снятии земельного участка
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Еткульского муниципального района о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование исковых требований указала, что в 1986 году ей был предоставлен земельный участок площадью 200
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № № в отношении земельного участка площадью 200 кв.м, расположенного по адресу:
Козельский районный суд (Калужская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года по заказу Администрации МР «» кадастровым инженером <ФИО> в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая основания постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет, отсутствие у истца иного, несудебного порядка защиты своих нарушенных прав, отсутствие спора о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Перемышльский район» Калужской области о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Дубенский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование исковых требований указано, что 27 мая 2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2021 г. в администрацию муниципального образования Дубенский район поступило заявление <ФИО> о даче согласия на проведение комплекса землеустроительных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем законодательно не исключено осуществление действий по снятию с государственного кадастрового учета на основании судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Дубенский район к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец с семьей с 1984 года проживает по адресу: ул.____, является собственником данной квартиры, с указанного времени также пользуется прилегающим к ее квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, снятие земельного участка с кадастрового учета необходимо для последующего его оформления в собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о снятии с государственного кадастрового учета земельного
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: ул.____
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу № прекращено право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением суда на истца
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ООО «Газпромнефть-Хантос», Департаменту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос»
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель АО «Дагестантоппром» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая, что Акушинским районным судом РД было рассмотрено уголовное дело в отношении
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, то есть являются преюдициальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дагестантоппром» к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета обосновав свои требования тем, что КИЗО Мэрии
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Ответчик по делу – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явки, в связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к СалангириевойПадамХамирзаевне о снятии земельного участка с кадастрового учета
