Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации земельного участка в государственном кадастре. Речь идет о юридических основаниях и процедурах, по которым участок может быть исключен из учета. Сюда относятся вопросы, касающиеся утраты участка, его слияния с другими объектами или иных оснований, предусмотренных законодательством.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О снятии земельного участка с регистрационного учета, возложении обязанности утвердить схему расположения участка на кадастровом плане, внести изменения в проект межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действующим законодательством предусмотрена процедура внесения изменений в проект межевания. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца к указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на долю земельного участка путем аннулирования записи, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти П-КБ № от <дата>. Наследниками имущества
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, снятие с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец, в интересах которого действует по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО> по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 124.5 м2, со степенью готовности
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила, что объект фактически отсутствует, а юридически существует. Ответчик
Мотивировочная часть
В процессе исполнения решения суда объект незавершенного строительства, с существованием которого администрация Кольчугинского района связывала нарушение своих прав, был снесен. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кольчугинского района Владимирской области в интересах муниципального образования город Кольчугино к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства и прекращении права
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» (далее - Администрация ГО «<адрес>») в лице Главы городского округа <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, и в обоснование его указала следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа «<адрес>», будучи надлежаще извещёно о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения, в судебное заседание не явилось. От администрации городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об исключении записи из ЕГРН
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом доме Литер: АА, площадью 284,3 кв.м., этажностью, 2; Жилой дом Литер: АБ., площадью 402,5 кв.м. Этажностью: 2, подземная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.10.2008 в Управление поступало заявление <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в части изменения площади литера «АБ». Вместе с данным заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта объекта незавершённого строительства
Вводная часть
Истец администрация Дубовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубовского муниципального района <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков
Вводная часть
СНТ «Огонек» при подаче иска обратилось в суд с иском к «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области» о снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Во избежание разночтения и проведения межевания в садовом товариществе «Огонек» кадастровый № по адресу: <адрес>), снять с кадастрового учета ранее учтённые участки, согласно таблицы 2: Таблица №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка и прекращении права собственности, прекращении записи аренде
Вводная часть
Администрация муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее также администрация МО Северный район) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Выдел земельного участка ответчиками проводился по извещению в газете «» от 08 апреля 2021 года №, использовался вариант самостоятельного выдела земельного участка, предусмотренный п.п.1, 4 ст.13, п.7 ст.13.1 ФЗ «Об обороте земель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы № от 09 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О снятии с кадастрового учета двух земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области о признании реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании 02 августа 2023 года представитель истца <ФИО> представил письменное заявление об изменении исковых требований, в котором просил признать недействительными результаты межевания по выделению земельных
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности (по 1/2 доле каждая) <ФИО> и <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , о снятии с кадастрового учета двух земельных участков удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, собственником которого является <ФИО> и снятии с кадастрового учета земельного
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> на основании решения Дербентского городского суда РД от 20.07.2023г. признанно право собственности на каменный гараж площадью 28.1 кв.м., расположенного в кадастровом квартале
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> собственником которого является <ФИО> и снятии
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, собственником которого является <ФИО> и аннулировании записи ЕГРН со снятием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора за № 515 от 12.05.2009 года «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка» - Управление муниципальным
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, <номер изъят>, а также об аннулировании записи с ЕГРН
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, погашении записи о регистрации
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ указывает на невозможность снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, если он не является преобразуемым (п.33 ч.1 ст.26).Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О разделе земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета здания
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право обшей долевой
Описательная часть
В этой связи, истица, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 545 кв. м., выделенного из земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 545 кв. м., выделенный из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Признать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности снять границы земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что решением Быковского районного суда <адрес> от <дата> определены размер и местоположение границ земельного участка площадью 1240000 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия границ вышеуказанного земельного участка с кадастрового учета, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возложении обязанности снять границы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета, устранении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, просили устранить реестровые ошибки по варианту 2 заключения судебной землеустроительной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
При оценке доводов сторон в совокупности с письменными доказательствами суд находит, что в имеющихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельных участков с КН №, №, №, частей дома №, №, земельного участка № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства и внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности на объект капитального строительства, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией города Симферополя и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о снятии с кадастрового учета объекта капитального
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства. Указали, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> (1/4 и 1/16 доли), <ФИО> (1/4 и 1/16 доли), <ФИО> ( 1/16 доли), <ФИО> (1/16 доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданским и земельным законодательством установлен особый порядок возникновения и прекращения прав на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к <ФИО> о снятии
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта капитального строения с кадастрового учета
Вводная часть
Администрации муниципального образования Темрюкский район в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> соответствующих изменений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда <адрес> Как следует из доводов иска, администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
С учётом всех обстоятельств дела, и указанных требований закона, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район, являющейся распорядителем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю Темрюкский отдел о снятии объекта капитального строения с кадастрового учета, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене регистрации кадастрового учета земельного участка, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Администрацией <адрес> создан и зарегистрирован земельный участок в нарушение установленного порядка, что привело к нарушению ее прав. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56 ГПК РФ суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об аннулировании сведений о земельных участках в ЕГРН и установлении границ»
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При этом, в нарушение требований действующего законодательства к образованию земельных участков, установленных нормами Земельного кодекс РФ, Закона об обороте и Закона о регистрации, собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Впоследствии, <дата> путем выдела из участка 26:09:000000:156 в счет земельных долей <ФИО> и <ФИО> в соответствии с требованиями действующего законодательства осуществлена процедура выдела нового земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (А.) А.Р., <ФИО> <ФИО> Г.П., <ФИО>, <ФИО>-Т., <ФИО>, в лице опекуна
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с кадастрового учета здания и помещений в нем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Мишкинский
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать здание с кадастровым номером № с помещениями в нём, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 273 кв.м. снесённым, отсутствующим. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Мишкинский сельсовет
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии с кадастрового учета строений, сносе самовольных построек и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с кадастрового учета строений, сносе самовольных построек и взыскании судебной неустойки. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования «Город Саратов» () к <ФИО> () о снятии с кадастрового учета строений, сносе самовольных построек и взыскании судебной неустойки
