Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации земельного участка в государственном кадастре. Речь идет о юридических основаниях и процедурах, по которым участок может быть исключен из учета. Сюда относятся вопросы, касающиеся утраты участка, его слияния с другими объектами или иных оснований, предусмотренных законодательством.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Изначально администрация муниципального образования <адрес> (далее истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной задолженности
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета - отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности, прекращении записи в ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской о признании права собственности, прекращении записи в ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета, мотивируя тем, что истцу на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Сердобского городского суда Пензенской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, прекращении записи в ЕГРН, снятии земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об аннулировании результатов межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском указав, что Постановлениями администрации Брянского района от 15.05.2020 г. №, от 15.05.2020 г. №, от 18.05.2020 г. № были утверждены схемы расположения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации Брянского района Брянской области <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на момент подачи в суд вышеуказанного искового заявления, в связи с чем в целях их восстановления исковые требования об аннулировании результатов межевания
Резолютивная часть
Иск администрации Брянского района Брянской области к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об аннулировании результатов межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме и обратить решение суда к немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании распоряжений, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил признать недействительным Распоряжение Департамента по имущественным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска, с учетом уточнений, поддержал, пояснил, что на спорном земельном участке с кадастровым номером № фактически расположено два гаражных бокса, расположенных в два уровня
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, связанные с прекращением существования земельного участка с кадастровым номером №, суд полагает правильным разрешить вопрос о возврате сторон в первоначальное положение, в частности, о восстановлении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности (1\2 доля в праве) на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, с учетом достаточных объективных доказательств наличия у истца материального права и охраняемого законом интереса
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> право общей долевой собственности (1\2 доля в праве) на объект незавершенного строительства (70% степени готовности) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, возврате задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> с требованием о признании
Описательная часть
Представитель ответчика департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что факт проведения торгов нарушает права и законные интересы истца, поскольку последний по иску лица - победителя торгов, мог быть лишен права собственности на земельный участок
Троицкий районный суд (город Москва) · О снятии объекта с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 77:18:0191417:1, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчик не является уполномоченным лицом в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения ЕГРН. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает надлежащим ответчиком по настоящему делу Управление Росреестра по Москве, поскольку действиями данного ответчика по постановке на кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> принадлежали <ФИО>, который умер <дата>. Вторая часть дома
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> принадлежали <ФИО>, который умер <дата>. Вторая часть дома и земельного участка сейчас принадлежит третьему лицу –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , третье лицо <ФИО>, о снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О снятии земельного участка с регистрационного учета, возложении обязанности утвердить схему расположения участка на кадастровом плане, внести изменения в проект межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действующим законодательством предусмотрена процедура внесения изменений в проект межевания. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца к указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Дмитровский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дмитровского городского округа Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на долю земельного участка путем аннулирования записи, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти П-КБ № от <дата>. Наследниками имущества
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, снятие с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец, в интересах которого действует по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО> по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 124.5 м2, со степенью готовности
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила, что объект фактически отсутствует, а юридически существует. Ответчик
Мотивировочная часть
В процессе исполнения решения суда объект незавершенного строительства, с существованием которого администрация Кольчугинского района связывала нарушение своих прав, был снесен. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кольчугинского района Владимирской области в интересах муниципального образования город Кольчугино к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства и прекращении права
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» (далее - Администрация ГО «<адрес>») в лице Главы городского округа <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, и в обоснование его указала следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа «<адрес>», будучи надлежаще извещёно о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения, в судебное заседание не явилось. От администрации городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об исключении записи из ЕГРН
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом доме Литер: АА, площадью 284,3 кв.м., этажностью, 2; Жилой дом Литер: АБ., площадью 402,5 кв.м. Этажностью: 2, подземная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.10.2008 в Управление поступало заявление <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в части изменения площади литера «АБ». Вместе с данным заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя действующего на основании доверенностей <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав
Описательная часть
Истцы полагают, что в нарушение норм Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» кадастровый инженер приложив извещение в газете «Бугурусланская правда» от 17 июня 2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что действия <ФИО> выступившей истцом по делу №2(1)-338/2022 о признании возражений необоснованными, согласовании размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта объекта незавершённого строительства
Вводная часть
Истец администрация Дубовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубовского муниципального района <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков
Вводная часть
СНТ «Огонек» при подаче иска обратилось в суд с иском к «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области» о снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Во избежание разночтения и проведения межевания в садовом товариществе «Огонек» кадастровый № по адресу: <адрес>), снять с кадастрового учета ранее учтённые участки, согласно таблицы 2: Таблица №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка и прекращении права собственности, прекращении записи аренде
Вводная часть
Администрация муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее также администрация МО Северный район) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Выдел земельного участка ответчиками проводился по извещению в газете «» от 08 апреля 2021 года №, использовался вариант самостоятельного выдела земельного участка, предусмотренный п.п.1, 4 ст.13, п.7 ст.13.1 ФЗ «Об обороте земель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы № от 09 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О снятии с кадастрового учета двух земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области о признании реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании 02 августа 2023 года представитель истца <ФИО> представил письменное заявление об изменении исковых требований, в котором просил признать недействительными результаты межевания по выделению земельных
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности (по 1/2 доле каждая) <ФИО> и <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , о снятии с кадастрового учета двух земельных участков удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, собственником которого является <ФИО> и снятии с кадастрового учета земельного
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> на основании решения Дербентского городского суда РД от 20.07.2023г. признанно право собственности на каменный гараж площадью 28.1 кв.м., расположенного в кадастровом квартале
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> собственником которого является <ФИО> и снятии
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, собственником которого является <ФИО> и аннулировании записи ЕГРН со снятием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора за № 515 от 12.05.2009 года «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка» - Управление муниципальным
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, <номер изъят>, а также об аннулировании записи с ЕГРН
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, погашении записи о регистрации
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ указывает на невозможность снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, если он не является преобразуемым (п.33 ч.1 ст.26).Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О разделе земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета здания
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право обшей долевой
Описательная часть
В этой связи, истица, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 545 кв. м., выделенного из земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 545 кв. м., выделенный из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Признать
