УИД 54RS0023-01-2022-001577-73
дело № 2-1000/2022
поступило в суд 15.08.2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Огонек» к администрации Коченевского района Новосибирской области о снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков,
установил:
СНТ «Огонек» при подаче иска обратилось в суд с иском к «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области» о снятии с кадастрового учета ранее учтенных участков.
В ходе рассмотрения дела по существу, произведена замена на надлежащего ответчика – администрацию Коченевского района Новосибирской области.
В обоснование исковых требований указано, что при проведение работ по межеванию территории общего пользования в садовом товариществе «Огонек» кадастровый № по адресу : <адрес>, было выявлено не соответствие декларированной площади и фактических замеров.
При обращении председателем СНТ «Огонек» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в
«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, был получен ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ о том что выявлены 14-ть пар дублированных земельных участков с
одинаковыми адресами, но с разным способом образования (таблица 1).
Сведения о данных земельных участках сначала внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ как о
ранее учтенных на основании перечня, согласно которому сведения о правах и
правообладателях на земельные участки внесены в ЕГРН на основании свидетельств,
выданных в 1992-1993годах.
Затем, в 2012-2014 годах в ЕГРН внесены сведения о земельных участках, имеющих
идентичные адреса, но такие земельные участки образованы в результате раздела с
сохранением в измененных границах исходного земельного участка № на
основании заявлений о постановке на кадастровый учет и межевых планов. Права на данные земельные участки зарегистрированы в реестре прав ЕГРН и имеют статус кадастровых сведений «учтенные».
Таблица №
№п/п Кадастровый номер Адрес Статус
кадастровых
сведений
1 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
1 № Участок №, <адрес>. учтённый
2 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
2 № Участок №, <адрес>. Учтённый
3 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
3 № Участок №, <адрес> <адрес>. Учтённый
4 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
4 № Участок №, <адрес>. Учтённый
5 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
5 № №, <адрес>. Учтённый
6 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
6 № Участок №, <адрес>. Учтённый
7 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
7 № Участок №, <адрес>. Учтённый
8 № Участок Ж74, <адрес>
<адрес>
8 № Участок №, <адрес>. Учтённый
9 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
9 № Участок №, <адрес>. Учтённый
10 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
10 № Участок №, <адрес>. Учтённый
11 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
11 № Участок №, <адрес>. Учтённый
12 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
12 № Участок №, <адрес> <адрес>. Учтённый
13 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
13 № Участок №, <адрес>. Учтённый
14 № Участок №, <адрес>. Ране
учтённый
14 № Участок №, <адрес>. Учтённый
В ответе администрации Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, указанно, что администрацией были вынесены решения о предоставлении в собственность земельных участков членам СНТ «Огонек» на территории Прокудского сельсовета на основании: Постановления администрации Коченевского района новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставление в собственность земельных участков членам СНТ «Огонек» на территории Прокудского сельсовета; Постановлении 906 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление № отДД.ММ.ГГГГ.
На основании отсутствия приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ со списочным составом собственников на хранении в архивной службе, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений подтверждается, что какого-либо зарегистрированного права на земельные участки по указанным выше адресам не имеется.
Истец просит во избежание разночтения и проведения межевания в садовом товариществе «Огонек» кадастровый № по адресу : <адрес> снять с кадастрового учета ранее учтённые участки, согласно таблицы 2:
Таблица №
1 № Участок №, <адрес>.
2 № Участок №, <адрес>.
3 № Участок №, <адрес>.
4 № Участок №, <адрес>.
5 № Участок №, <адрес>.
6 № Участок №, <адрес>.
7 № Участок №, <адрес>.
8 № Участок №, <адрес>.
9 № Участок №, <адрес>.
10 № Участок №, <адрес>.
11 № Участок №, <адрес> <адрес>.
12 № Участок №, <адрес>.
13 № Участок №, <адрес>
14 № Участок №, <адрес>.
Представитель истца СНТ «Огонек» ФИО16, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при участии в судебном заседании поддерживал иск по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.
Третьи лица: ФИО, ФИО 1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, не представили возражений относительно заявленных требований; ФИО 1, ФИО2, ФИО, ФИО5, ФИО3, ФИО8 ФИО11 ФИО9 предоставили отзывы, в которых выразили мнение о поддержании исковых требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
во избежание разночтения и проведения межевания в садовом товариществе «Огонек» кадастровый № по адресу: <адрес>), снять с кадастрового учета ранее учтённые участки, согласно таблицы 2:
Таблица №
1 № Участок №, <адрес>.
2 № Участок №, <адрес>.
3 № Участок №, <адрес>.
4 № Участок №, <адрес>.
5 № Участок №, <адрес>.
6 № Участок №, <адрес>.
7 № Участок №, <адрес> <адрес>.
8 № Участок №, <адрес>.
9 № Участок №, <адрес>.
10 № Участок №, <адрес>.
11 № Участок №, <адрес>.
12 № Участок №, <адрес>.
13 № Участок №, <адрес>.
14 № Участок №, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 24 ноября 2022 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик