Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ЮЦ «Стопдолгофф» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юником дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, сославшись на то, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг. Судом установлено, что оплата услуг по данному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юником дельта» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 27 октября 2021 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что признание договора недействительным позволит ей пересмотреть по вновь открывшим обстоятельствам определение о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 27.10.2021 г. недействительной сделкой применении последствий недействительности сделки, взыскании с <ФИО> 60
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, признании образовательной услуги неисполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО "РАНХиГС" о расторжении договора об оказании услуг от <дата> № №, о признании образовательной услуги неисполненной. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора заблуждался в оказываемой услуге. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к коллегии адвокатов «Братья Адиатуллины и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> между Истцом и КА «Братья
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КА «Братья Адиатуллины и партнеры» в лице адвоката Адиатуллина Р.Ф. был заключен договор на оказание правовой помощи. Согласно п.1.1, 1.2 Договора, предметом договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что адвокатом условия Договора об оказании правовой помощи Исполнителем выполнены в полном объеме, была оказана правовая помощь, указанная в п.п. 1.1-1.2 Договора, каких либо оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к коллегии адвокатов «Братья Адиатуллины и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Союз-ЛДТ» обратилось в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг по снижению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:34:010024:11
Описательная часть
Представитель истца ООО «Союз-ЛДТ», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как пояснила в судебном заседании представитель истца ответчик принятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно утверждению стороны истца на день рассмотрения дела судом уплаченные по договору денежные средства ни в какой части истцу ответчиком не возращены, доказательств обратного суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-ЛТД» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ООО «Добронрав» договор об оказании юридических услуг №. В соответствии с п.1.1. Договора, исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ... между ним и индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации. В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОРГНИП №..., ИНН №...)о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 20/10-018 от 13.11.2020 услуги ответчиком истцу были оказаны, по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической помощи» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> №№; взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200000 руб.; неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что обратилась к ответчику за юридической помощью для скорейшего проведения процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором от <дата> №№ главным образом предусматривалось оказание истцу комплекса консультационных и юридических услуг, включая подачу заявления в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бизнес-Юрист Урал», указав, что <дата> между ней (заказчик) и ООО «Бизнес-Юрист Урал» (исполнитель) был заключен договор № № на оказание юридических услуг по подготовке заявления о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист Урал» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, в обоснование иска указывая, что 23 апреля 2023 года между истцом и ООО «Драв Клин Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2023 года между М.Е.И. и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля марки CHERY модели TIGGO 7 PRO
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сириус» в суд также не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.И. к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер> от 07.08.2021 и договор об оказании юридических услуг №ЮУ/01
Описательная часть
Однако в нарушение указанных договоров, ни одной консультативной услуги и кредит мной так и не был получен. В ходе судебного заседания истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Таким образом, обязанность доказать наличие
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 13.01.2023 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между ней и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2656-Б/Брянск, предметом которого являлось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным отказ истца от исполнения договора, в связи с чем требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных денежных сумм подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО3о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг. Как ранее установлено судом, истицей <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав вышеизложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>, был заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>. Стоимость услуг по договору составила 60 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>, был заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>. Стоимость услуг по договору составила 60 000 рублей. Истица
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть абонентский договор на юридическое обслуживание № от <дата>, заключенный между ООО «Центр защиты заемщиков» и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драй Клик Банк», ООО «Инновационная медицина», ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что 09 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2022г. между <ФИО> (заемщик) и ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчикам судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчики должного интереса к делу не проявили, в судебные заседания, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕО», ИП <ФИО>, третье лицо: ООО «Драй Клик Банк» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, заказчик) обратилась в суд с требованиями о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца также участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно
Мотивировочная часть
Между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг от <дата> (далее по тексту - договор). В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию <ФИО> следующих
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Т. обратилась в суд с иском к ответчику ИП «П.», заявляя требования – расторгнуть договор, заключённый между истцом и ответчиком путем принятия публичной оферты № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого <дата> сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы
Резолютивная часть
Иск Т. к ИП П. о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Юрсити». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг № 08-42/21 от 30.08.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости, баланса законных прав и интересов сторон, общей цены Договора, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ответчиком от 30.08.2021 года
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.02.2023 года и 24.02.2023 года заключил с ответчиком Договоры об оказании юридических услуг, поскольку договорные обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание в ответчика в пользу истца денежной компенсацию морального
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
24.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Консул Кремлинъ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 27.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 27.01.2022 года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах с момента получения уведомления истца о расторжении
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, указав, что 13 августа 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком было подготовлено три бумаги – иск, ходатайство о привлечении специалиста Роспотребнадзора, претензия, больше никакая работа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, показания свидетеля, исходя из того, что <ФИО> отказался от договора по собственной инициативе после сдачи-приемки услуг, а не в связи с нарушениями со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Поселок Новый» о расторжении договора об оказании услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал пояснения, данные в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Доводы стороны истца в обоснование заявленных требований о том, что вывоз твердых бытовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Товариществу Собственников недвижимости «Поселок Новый» о расторжении договора об оказании услуг отказать
