Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, включении периода проживания в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>. <ФИО> и <ФИО>, пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> 24 июня 2017 года по 14 марта 2025 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Пусть Е.И. обратилась в суд с заявлением к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Фонд) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец Пусть Е.И. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на снижение пенсионного возраста на 1 год в связи с тем, что в апреле – мае 1986 года находилась в <адрес>, где
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные документы и пояснения Пусть Е.И., суд полагает необходимым признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> в зоне с льготным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на долю в коммунальной квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является нанимателем комнаты площадью 11, 50 кв. м в восьмикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ******. Жилое помещение предоставлено истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта проживания и признании права собственности на долю
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области включить период с 01.04.2009г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в период с 01.04.2009 г. по 17.05.2016 г. постоянно проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также учитывая, что на дату обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в оспариваемые периоды, то есть с 24.04.1986 г. по 30.04.1986 г., 05.06.1986 г. по 11.06.1986 г. проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений ссылаясь на то, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст.32-35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также ссылаясь на показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск в части установления факта проживания истца в период с 01.09.2010 по 21.05.2012 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку заявленные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2010 по 21.05.2012
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ОСФР по Липецкой области. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанных в исковом заявлении и письменных дополнениях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и представленных суду письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец училась в <обезличено> и постоянно проживала в с<адрес> вместе
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ( №) по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта места жительства, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Новосибирска, в котором просит установить факт места проживания <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата> в городе признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, общей площадью м., расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города на основании постановления мэрии <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт её проживания в <адрес> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к мэрии города Новосибирска об установлении факта места жительства, признании права собственности в порядке приватизации отказать в полном объеме
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснив, что 01.09.1981г. был зачислен на очную форму обучения в Брасовский сельскохозяйственный техникум, с 25.05.1983г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить, пояснила, что в указанный в исковом заявлении период она постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС России по Брянской области, указав, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что в спорный период он отбывал наказание, проживал и работал в исправительной колонии, в этой связи имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает следующее. Касательно требования об установлении факта проживания в г.Клинцы Брянской области в период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения –
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Брянской области от <дата> года № № <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ней право на назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле протокольным определением суда от 18 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в суде не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей и объяснения истца в соответствии со ст. 67, 68, 69 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении страховой пенсии по старости
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в радиоактивно загрязненной территории, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта проживания в н.п. Муслюмово Кунашакского района Челябинской области в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель - адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным установить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО>, её представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что <ФИО> с <дата> по <дата> обучалась по профессии швея-мотористка верхней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, факт проживания <ФИО> в <адрес> в период прохождения производственной практики на Клинцовской швейной фабрике в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ИНН № КПП № об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 07 марта 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата>.р. в период с <дата> по <дата> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец при у наличии у неё достаточного трудового стажа, имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законом РФ «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Брянской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, факт проживания <ФИО> в <адрес> в период прохождения производственной практики на Клинцовской швейной фабрике в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ИНН № КПП № об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта постоянного проживания в зоне
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Лобастов Д.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и принимает во внимание как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период с 13.10.2020 года по 13.10.2022 года ответчиком был исключен из периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку, как следует из свидетельства о регистрации по месту
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 июня 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит признать факт её проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом рабочем поселке Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 01 сентября 1987 года по 28 февраля 1990 года; обязать Филиал № 7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорный период прохождения производственной практики проживала в общежитии в <адрес>, относящемуся к зоне радиоактивного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше документы подтверждают проживание истца <ФИО> в периоды прохождения учебной практики в общежитии что дает
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что, с 14 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 8 июля 2022 года между администрацией муниципального образования Назиевское городское поселение
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес>) по адресу: <адрес>, в период с 4 января 1982 года по 14 июля 2022 года
