Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Овсянникова А.А. исковые требования уточнила, просила суд рассмотреть вопрос об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской области с 16 января 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах <ФИО> , <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания по состоянию на 06.02.1992 на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. В обоснование указано на то, что К. родилась в <адрес>, после
Описательная часть
Представитель заявителя З. в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что установление данного факта необходимо для получения К. паспорта гражданина РФ. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что К. проживала
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> в период с <дата> по <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что обратилась в МКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что в спорный период <ФИО> проживала в <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование заявленных требований указал, что с 1998 года он является военнослужащим по контракту, с февраля 2022 года участвует
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, просил его удовлетворить, по указанным в нем основаниям. Просит установить факт его проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес> период с мая 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. Анализируя представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории Севастополя по состоянию на <дата>. В обоснование требований заявитель указал, что родился
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) об установлении факта проживания на территории <адрес> в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет статус выехавшего добровольно из <адрес> в <дата> году
Мотивировочная часть
По мнению суда, указанные документы подтверждают факт и период проживания истца на территории №. При этом суд учитывает, что удостоверение о добровольном выезде из <адрес> и справка формы "", выданные
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости на основании ст.33 Закона Российской
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что <ФИО> проживает на территории Владимирской области с 1981
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании права на получение удостоверения родителя ребенка многодетной семьи, признании права на получение
Вводная часть
25.07.2023 года заместитель прокурора Симферопольского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Симферопольского района – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение меры социальной поддержки в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Михайлов О.В. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания с 2011 г. по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с указанного периода проживал в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на требованиях настаивал, доводы изложенные в заявлении, поддержал. Представитель заинтересованного лица – Главного управления социальной защиты населения <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проживания <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Логоушка, <адрес>, в период с 2011 г. по <дата> подтверждается как пояснениями самого заявителя, так и опрошенных в ходе судебного
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просит установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 24.02.2022 года. В обоснование искового
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым, представитель третьего лица Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено и следует из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация города Керчи Республики Крым, Департаменту архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации города Керчи Республики Крым, об установлении факта проживания, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт её проживания на территории Республики Саха (Якутия) <адрес> в <адрес> в период с <дата> по <дата>. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено и достоверно подтверждается материалами следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель проживает в <адрес> Республики Саха (Якутия). Изложенные в заявлении и в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно свидетельству о регистрации № от <дата>, выданному Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, <ФИО> значилась в регистрации по месту пребывания по адресу:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта проживания, признании права на назначение регионального материнского (семейного) капитала, обязании назначить капитал
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в интересах несовершеннолетних <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование которых указал, что прокуратурой Волжского района
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора района А.В. Михин в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района г. Саратова в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГКУ Саратовский области «Комитет социальной поддержки населения г
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта проживания, признании нанимателем жилого помещения, признании членами семьи нанимателя, возложении обязанности предоставить вне очереди по договору
Вводная часть
Заместитель прокурора Саратовской области, действующий в интересах прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов»
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора Саратовской области – старший прокурор отдела прокуратуры Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает факт проживания и пользования <ФИО> и членами его семьи <ФИО> жилым помещением по адресу: <адрес>. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Саратовской области, действующего в интересах <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , администрации
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания, обязании постановить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания, обязании постановить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка. Требования
Описательная часть
Представитель администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истцов, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> ОГРН № об установлении
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что истец, ее супруг - <ФИО>, их дети: <ФИО>, <ФИО> 1 в <дата> года вселились в жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании ордера №
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и в силу указанных норм, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания и признании права на получение компенсаций и льгот
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении факта проживания и признании права на получение ежемесячной
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено, что <ФИО> с 26.10.2021 г. по 19.11.2021 г. постоянно проживала на территории г.Железногорского района Курской области, суд считает подлежащим удовлетворению ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на ежемесячную денежную выплату на ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на ежемесячную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что согласно данным паспорта с 27.04.2018 <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) В связи с изложенным исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на ежемесячную денежную выплату на ребенка до достижения им
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>5 М.В. с заявлением, указав, что является уроженкой города Иркутска, после заключения брака <дата> она взяла фамилию мужа <ФИО>5. С <дата> по <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>5 М.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что фактически с 2019 года проживает в доме, расположенном в мкр. Лесной г
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО>5 М.В., <дата> года рождения, на территории города Иркутска Иркутской области нашел свое подтверждение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Республики Крым. Требования мотивированы тем, что в декабре 2022 года заявитель обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением
Описательная часть
На день референдума и присоединения Республики Крым к Российской Федерации 16-<дата> заявитель проживал в Крыму, фактически проживал по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельскими показаниями
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица: Администрация Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ручьевский сельский совет <адрес> Республики Крым, Отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, признании права на получение удостоверения, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству образования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является матерью трех несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ... При этом суд учитывает, что ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1996 года по настоящее время. В обоснование заявления указано, что <ФИО> является гражданином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что родилась в <обезличено>, где жила до 1963 года, затем переехала в <адрес>. В 1996 году вернулась обратно
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала на территории Российской Федерации с 1996 года, в связи с чем, суд полагает необходимым установить данный факт, так как он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право на ежемесячную денежную компенсацию, предоставленную гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
