Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении юридических фактов, установлении возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного проживания <ФИО> и его несовершеннолетнего сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Правительству Курганской области удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры ее и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, для получения удостоверения многодетной семьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином РФ на основании паспорта РФ серии 3608 №, выданного <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта постоянного проживания заявителя в ХМАО-Югре, в связи с чем, суд находит возможным заявление удовлетворить в пределах заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры с 2004 года по настоящее время, мотивировав свои требования тем, что проживает на территории ХМАО-Югры с 2004 года, состоит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином РФ на основании паспорта РФ серии 5209 №, выданного <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.13)
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта постоянного проживания заявителя в ХМАО-Югре с <дата>, поскольку <ФИО>, получив гражданство Российской Федерации, ведет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО> проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма, признать их подлежащим
Мотивировочная часть
Изучив позицию истцов, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.ст. 33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 05 лет 6 месяцев согласно ст.ст.33,35 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что администрация Сковородинского муниципального округа является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>. Также судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Изучив позицию истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> Ц-Б., <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей А К.П., А А.П., обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ц-Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной трудовой книжке <адрес>.Ц-Б. работала с <дата> Читинском ПТФ-2 Читинского птицесовхоза, с <дата> до <дата> года работала в хлебобулочном цехе в г. Чита. Оценивая
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указывая на то, что проживает в <обезличено> с 31 декабря 1991 года. С 1992 по 2000 года проживал по адресу: <адрес>; с 2001 по 2005 года
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц – отдела по миграционной политике администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в исследованных судом
Резолютивная часть
В установлении факта постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> - отказать
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно проживала в д. <адрес> в период с <дата> по <дата> включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании права на получение удостоверения родителя ребенка многодетной семьи, признании права на получение
Вводная часть
27.09.2023 года заместитель прокурора г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является родителем несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, содержащим
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора г. Ярославля Марусенко Л.А., истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что решение ответчика истцами не оспаривается. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление зам. прокурора г. Ярославля в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО> проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма, признать их подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания с <дата> по <дата>г. в д. <адрес>, указав в обоснование, что <дата> он из <адрес> УССР приехал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявление и доводы, изложенные в нем, пояснив дополнительно, что с <дата> по настоящее время местом его постоянного жительства является д. <адрес>. Зарегистрироваться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица – представителя ОСФР по Калужской области. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, мотивируя тем, что в августе 2017 года приехала в <адрес> на постоянное место жительства. До декабря 2018 г. проживала в арендованном жилье
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что до 2017 года проживала в <адрес> в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении исковых требований, приведя в обоснование доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности предоставленных истцом документов, а так показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО> проживал на территории Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания, о признании решения незаконным в части и назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания, о признании решения незаконным в части и назначении пенсии удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что они с женой не смогли реализовать право на приватизацию жилья, т.к. право муниципальной собственности на жилое
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление факта проживания истцов <ФИО> и <ФИО> в ином порядке, кроме судебного, в данном случае, невозможно, однако установление факта проживания имеет для истцов юридическое значение, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить многодетную семью на учет в целях предоставления земельного участка на безвозмездной основе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить многодетную семью на учет в целях предоставления земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что то, обстоятельство, что супруга истца <ФИО> зарегистрирована по иному месту жительства само по себе не свидетельствует о фактическом его проживании по иному адресу. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить многодетную семью на учет в целях предоставления земельного участка
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение удостоверения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, требования заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением от <дата> Отделения административного территориального
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> <ФИО>. в <адрес> с № г. по настоящее время
Резолютивная часть
Заявление Прокурора <адрес> в защиту <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО> проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу пгт.<адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма, признать их подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу пгт.<адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма, признать
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащими переселению из аварийного жилья, включении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж работы на территории зоны проживания с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в порядке уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж работы на территории зоны проживания
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в заключении договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность, возложении обязанности повторно
Вводная часть
ГП, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДА, ЗА, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением администрации города Благовещенска от 28.04.2018 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИТ поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ Комитета по управлению имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление ГП, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДА, ЗАёмовны – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта проживания в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она и <ФИО> зарегистрировали брак в отделе записи актов гражданского состояния администрации Нижневартовского района XМАО-Югры, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> в отделе ЗАГС Нижневартовского района ХМАО-Югры, зарегистрирован брак между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта проживания в квартире подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> начиная с <дата> по <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
