О перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, касающиеся изменения или перераспределения долей в праве общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда собственники совместно владеют жилым домом, и возникает необходимость юридически оформить изменение их долей. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с согласованием или оспариванием такого перераспределения в отношении конкретного жилого строения.
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 1 л.д.223-231), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 29/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.217-218), в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая показания эксперта, данные им в судебном заседании, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что выполненный пристрой не относится в жилой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что действительно, квартира принадлежала истцу на праве собственности до заключения брака между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изменении долей в праве общей долевой собственности, в обоснование иска указав, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес> сформирован уточненной площадью 630 кв.м. Вид разрешенного использования – «земли под домами
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения просит изменить размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> установлении доли <ФИО> в размере 70/100, доли <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Зендриков Н.Е. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с четом их уточнения. С заключением проведенной по делу экспертизы согласны. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> установлении доли <ФИО> в размере 70/100, доли <ФИО> в размере 30/100
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права на долю в праве общей долевой собственности, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 86/100 долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец по первому исковому заявлению и ответчик по второму исковому заявлению <ФИО> в обоснование доводов заявленных им к <ФИО> исковых требований пояснил, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
У <ФИО> денежные средства отсутствовали, вместе с тем он по просьбе ее супруга согласился взять кредит в размере 2 400 000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что у <ФИО> в тот период времени была хорошая кредитная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 86/100 долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении статуса жилого помещения, изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ об изменении статуса жилого помещения, изменении долей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией поселок Амзя г. Нефтекамска Республики Башкортостан в лице <ФИО>, действующей на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность граждан, договор передачи жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО> к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ об изменении статуса жилого помещения, изменении долей собственников жилого
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей собственников квартиры
Вводная часть
23 декабре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании доли в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира площадью 68,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности. <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спора, учитывая отсутствие у <ФИО> разрешительной документации на выполнение работ по реконструкции квартиры и производство неотделимых улучшений, а также согласия иных собственников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, АО «ПАО «Массандра», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13 марта 2022 года, принадлежит 1/2 доля квартиры, общей площадью - 41, 1 кв.м, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, <ФИО> и <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, размеры их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца/ представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил определить (изменить) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель истца адвокат Ерохина О.И. в судебном заседании пояснила, что вступившим в законную силу судебным актом установлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 126-129), в котором указала, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском ответчику, указав, что стороны являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика -адвокат Суховский Н.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю дома, выделе доли дома в квартиру, встречным искам <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 127/500 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 183,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском, просит признать за ней право собственности на 263/1000 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Указала в исковом заявлении, что по договору купли
Мотивировочная часть
По сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. При этом, как указывают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных требований, наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 253/1000 доли, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,Г. – право 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 211/1000 долей в праве долевой
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, выделе доли. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенностиБаранова Г.Н., в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, признании право собственности, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перераспределении долей собственников в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей собственников в строениях, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Право муниципальной собственности на 1/6 долю возникло на основании дубликата регистрационного удостоверения МПТИ от 27.12.1999 № выданного 12.01.2004. Судом установлено, что распоряжением <ФИО> № от 01.11.2005 объект
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив и исследовав все доказательств в совокупности и по отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей сособственников в строениях – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требований тем, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м. на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей домовладения, определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, выделении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении идеальных долей домовладения, указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, площадью 197,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представительистца ФИО26заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что фактически порядок пользования спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к показаниям свидетелей: Свидетель №1 и <ФИО> суд относится критически. Так свидетель Свидетель №1, суду показал, что работал вместе с <ФИО> в 1993-1994 годах, у них дома начиная с 2022 не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей домовладения, определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, выделении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в процессе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в их уточненном виде, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 50:01:0030911:141 по адресу:
Мотивировочная часть
Стороны не оспорили заключение эксперта, согласились с ним. В связи с этим суд считает возможным изменить доли сторон в праве собственности на жилой дом в соответствии с заключением эксперта
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде адвокату Чауровой Н.А., которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, ... к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности, указав, что истец и ответчик состоят в браке с 21.12.2012. ... В период брака на основании договора ... от ... приобретена двухкомнатная квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ... к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перераспределении долей собственников в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей собственников в жилом доме. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью 98,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права. При этом суд также считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о перераспределении долей собственников в жилом доме с кадастровым
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 175,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное техническое заключение, поскольку что в нем отражены выводы по всем постановленным перед экспертом вопросам, и указаны возможные варианты выдела доли жилого дома, указаны основания
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сарай и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сарай и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. <ФИО> также пояснила, что в договоре купли-продажи они сразу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются не законными, не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
