Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или отменяется решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или выводов уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг. Здесь рассматривается, насколько правильно была применена нормативная база при принятии первоначального решения.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным, отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05 июня 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования САО «ВСК» о признании незаконным вышеуказанного решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № № об удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить решение финансового уполномоченного № № от <дата> В случае оставления без удовлетворения иска в части отмены решения просили изменить указанное решение, применить статью 333 ГК РФ, снизив размер
Описательная часть
Если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» ( ОГРН № об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У- 22-21538/5010-009 от 26 апреля 2022 г., указав в обоснование требований, что решение
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.01.2022, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, считает, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению. Также суд считает необоснованными требования САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» САО «ВСК» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У- 22-21538/5010-009 от 26 апреля 2022 г.– отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг в сферах кредитной операции, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Финансовым уполномоченным установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 845-847, 854, 861, 864 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст. 30 Федерального закона от <дата>
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Финансовому уполномоченному по правам потребительских финансовых услуг <ФИО>, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – Общество) с заявлением, в котором просит суд отменить решение Финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал исковые требования по указанным основаниям. <ФИО> заявленные требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовым услуг, рассмотрении обращения по существу
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № в полном объеме, пересмотре
Описательная часть
<дата> от потребителя поступила претензия о несогласии с суммой возмещения, им указано, что выплаченная сумма является заниженной. <ФИО> представлен дополнительный расчет, заявлено требование о произведении доплаты
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении заявленных требований отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что решением финансового уполномоченного требования потребителя финансовых услуг
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов гражданского дела и обжалуемого решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, для установления
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») об отмене решения Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению – <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> В обоснование иска указано, что 15.06.2022 финансовым уполномоченным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить решение финансового уполномоченного № ### от 15.06.2022, в случае оставления иска без удовлетворения изменить решение и снизить размер взысканной неустойки
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в досудебной претензии от 25.04.2022 <ФИО> сообщил о предоставлении транспортного средства на СТОА и непроведении ремонта на дату подачи претензии (л.д. 118), по результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата>
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель <ФИО> АО ГСК «Югория» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.. Судом установлено, что в результате в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхований от <дата> отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованием об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, ходатайствовал о назначении повторной экспертизы. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключение ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» от . № является полным, обоснованным и мотивированным, выполненным в соответствии с Единой методикой определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> № У
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У№ от 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2021 между Потребителем и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются документы и сведения о произошедшем в период действия Договора страхования событии, имеющем признаки страхового случая по риску «Травма», которое на момент вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг в сфере страховани, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № № от 08
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением АО «СОГАЗ» обязательств по полису ОСАГО перед <ФИО> финансовый
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата> оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг № от <дата> отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями, в которых просило отменить решение финансового по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный номер , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу что требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными, так как выплата страхового возмещения произведена с нарушением сроков выплаты
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 20.06.2022 об удовлетворении требований
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 12.12.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 1064, 1072,1079 ГК РФ, а также нормы Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Представителем заинтересованного лица по делу - уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» просит суд отменить решение уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № №
Описательная часть
Кроме того, как установлено судом, при обращении с заявлением о страховом возмещении от <дата> потребителем в финансовую организацию предоставлены копия его паспорта 12 11 №, копия свидетельства о регистрации № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлении о страховом возмещении по Договору ОСАГО согласие Потребителя на получение запроса о предоставлении недостающих документов для осуществления страхового возмещения посредством электронной почты
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО СК «Гелиос» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, заинтересованные лица
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Боковой (до заключения брака <ФИО>) Е.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду объяснил, что страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 22.08.2025 года №У-25-82406/5010-011оставить без изменения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ОО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащему потребителю причинены повреждения. Так судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Гелиос» заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее –
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> полагал, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется, размер ущерба должен определяться без учета износа. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм и правовых позиций, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения в связи с повреждением гидроцикла
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Т-Страхование» ОГРН <номер>, ИНН <номер> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №***
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 16:20 час. в Вологодской области Вытегорского района на трассе А119
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований <ФИО>, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагал, что невозможность
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагала, что размер убытков, а также надлежащего страхового возмещения без учета износа, размер рыночной стоимости восстановительного ремонта финансовым уполномоченным рассчитан неверно, в связи с чем просила
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от ... №У-25-64174/5010-007 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере действительной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный принял к рассмотрению и разрешил по существу заявление, не относящееся к его компетенции, в связи с чем решение от 17 июня 2025 года №У-25-61527/5010-005 подлежит отмене
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 июня 2025 года
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просил суд отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что САО «ВСК», не доказав объективной невозможности организации восстановительного ремонта в установленный законом срок, неправомерно в одностороннем порядке изменило форму
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В. МаксимоваУ-№ от <дата>, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 04
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы заявителя отклоняются судом по следующим основаниям. Учитывая, что до обращения заинтересованных лиц <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с заявлениями
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 04 июня 2025 года
