Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, возложении обязанности произвести расчет неустойки, снижении размера неустойки до ключевой ставки Банка России, фиксации общей суммы долга
Вводная часть
29 октября 2024 года, с уточнением от 28 ноября 2024 года, <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Долинск» (АО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2023 года между КБ «Долинск» (АО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита на сумму 300 000 рублей, сроком по 27 января 2028 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Коммерческий банк «Долинск» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности произвести расчет неустойки, снижении размера неустойки до ключевой ставки Банка России
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) договора займа, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Честное Слово», ООО «Сириус-трейд», в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор займа от 17.02.2015 на сумму сумма (1137746046943), обязать ответчиков отозвать из бюро
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МФК «Честное Слово», ООО «Сириус-трейд» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов, установлении
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное фирменное наименование БанкГПБ (АО) обратился в суд с иском к Т.Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и ответчиком электронно-цифровым способом заключен смешанный договор № (л.д.18-20), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки за указанный период в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая ее с учетом характера нарушения обязательства соразмерной последствиям нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ГПБ (АО) к Т.Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам по встречному иску <ФИО> о признаний кредитных договоров недействительными, взыскании
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился, с учетом уточнении, в суд с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО>1 был заключен
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскныx мероприятий установлены лица, совершившие хищение денежных средств y АО «Газпромбанк» путем обмана, причинив последнему материальный ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам - оставить без удовлетворения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» о расторжении
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску), обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что 06 февраля 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальным исковым требованиям отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2014 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отдельного согласия ответчицы (по встречному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитных договоров, установлении действительной суммы задолженности, предоставлении отсрочки выплаты задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", банк) о расторжении кредитных договоров, установлении действительной суммы задолженности, предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме по доводам письменного отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика ПАО "Сбербанк" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о расторжении кредитных договоров, установлении действительной суммы задолженности, предоставлении отсрочки выплаты
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании договор ипотеки заключенным, обязании произвести государственную регистрацию права
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности в размере 7 242 785 рублей 63 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 12,99% годовых с 15.04.2023 года по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2021 года <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании договор ипотеки заключенным, обязании произвести государственную
