Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению действий, которые нарушают нормы различных отраслей права. Она охватывает широкий спектр вопросов — от соблюдения правил пожарной и санитарной безопасности, до корректного использования земельных участков, соблюдения трудовых прав или требований градостроительных норм. Суть в восстановлении законности в конкретной сфере.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства путем прекращения деятельности на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
11.12.2024 в рамках осуществления муниципального земельного контроля Управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации Пермского муниципального округа Пермского края на основании задания № № от <дата> проведён
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> округа города-курорта <ФИО> <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что управлением муниципального земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Вместе с тем, в адрес Центрального отдела города <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <ФИО> округа города-курорта <ФИО> <адрес> к <ФИО> третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что специалистами управления правового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 11.09.2025 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении; после перерыва в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение целевого назначения земельного участка, находящегося в собственности ответчика, является правом, а не обязанностью. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205030:1695, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.С., р-н Центральный, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации МО городской округ город-курорт <ФИО> края не явился, ходатайств об отложении заседания не завил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем изменение целевого назначения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец муниципальное образование Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> А, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком возведена на указанном земельном участке (после раздела участка кадастровый №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>А) автомойка самообслуживания, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Иск муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края к <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что при проведении управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования г. Сочи выездного обследования вышеуказанного земельного участка был выявлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной выписки из ЕГРН от 18.08.2025 земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 587 кв.м., расположенного относительно ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи продолжением использования земель, государственная собственность на которые не разграничена, без правоустанавливающих документов, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № в нарушение требований статей
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера, площадь земельного участка неразграниченной государственной собственности составляет 2771 кв. м, из них: площадь занятого земельного участка Московского учебно-опытного лесничества - 2199 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Динской район обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, спорное строение подлежит демонтажу, как возведенное в нарушение норм земельного и градостроительного законодательства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Динской район к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402022:27, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Адлерский, 44, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе проведенного <дата> Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> выездного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт С., в лице представителя по доверенности Сизо М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. Исковые
Описательная часть
Таким образом, усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и (или) разрешенным видом использования в нарушение ст. 42 ЗК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадь 204 кв.м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г.о.Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о.Щелково Московской области, <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, использование земель не по целевому назначению влечет административную ответственность. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о.Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что при проведении управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования г. Сочи выездного обследования вышеуказанного земельного участка был выявлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной выписки из ЕГРН от 16.05.2025, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 580 кв.м., расположенного относительно ориентира:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики)
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что при проведении управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования г. Сочи выездного обследования вышеуказанного земельного участка был выявлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной выписки из ЕГРН от <дата> земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 745 кв.м., расположенного относительно ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, что Управлением муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, нарушения, являющиеся основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, ИНН , ОГРН к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> округа города-курорта <ФИО> <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представителя истца в судебном заседании поддержал исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Вместе с тем, в адрес Центрального отдела города <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <ФИО> округа города-курорта <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит признать незаконным
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Калининский район обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К.С.Г. об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение установленного законодательством порядка использования земельного участка, земельный участок используется не по целевому назначению и разрешенному использованию. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска, по следующим основаниям. За использование спорного земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и видом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Калининский район к К.С.Г. об устранении нарушений земельного законодательства, без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109024:178, площадью 1454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком представлены доказательства дополнения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № «приусадебный земельный участок, магазины», суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик Бурт Н.С.) об устранении нарушений земельного законодательства, обосновав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.143) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Бурт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО>, <дата> года рождения об устранении нарушений земельного законодательства, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указала, что управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее также - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также - ответчики) об устранении нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности – <ФИО> просила принять решение с учетом акта осмотра земельного
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд считает необходимым указать на то, что акт осмотра земельного участка представлен в материалы дела без соблюдения требований ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, из положений которой следует, что письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109033:76, площадью 765 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что управлением муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, в адрес Центрального отдела города <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
