Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на доли в квартире, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании <адрес> индивидуальным жилым домом. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указав, что заключением судебной экспертизы установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом. Он является собственником 11/12 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что жилой <адрес> не обладает признаками самовольной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г. являлась собственником части домовладения и земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с учетом слоившегося порядка пользования согласно Варианта № определения порядка
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права в общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес>, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) О.В., администрации г. Владимира о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования <ФИО> неоднократно уточнялись. В судебном заседании <дата> к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>; <дата> –
Мотивировочная часть
В отношении доли в праве собственности на жилые дома в размере ###, принадлежавшей ранее <ФИО>, суд полагает руководствоваться вышеуказанными выводами, сделанными на основе собранных по делу доказательств о наступившей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право общей долевой собственности с ответчиком на домовладение № по <адрес> в <адрес>, выделить ей в натуре ее долю в виде части
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года (ред. от 06 февраля 2007
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес, согласно уточнению, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, перенесении предмета ограничения прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», жилой дом по адресу: адрес включен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют адрес в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения по адресу: адрес и вместе с тем возлагает на адрес несение расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить компенсацию стоимости доли, признании права собственности на реконструированный жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, уточненных исках, поддержала в полном объеме, настаивала
Мотивировочная часть
В период с 2007 по 2023 годы истцом также была произведена реконструкция занимаемой им части жилого дома (блока 1) с целью улучшения жилищных условий, в результате которой общая площадь блока 1 стала составлять 22,3 кв.м, в том числе
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась категорически, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, на основании предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенных строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.2012 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2014 года, ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении. В обоснование иска указав, что <дата изъята> в общую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представление документы не подтверждают факт несения <ФИО> расходов по оплате оказанных юридических услуг, поскольку из содержания договоров не следует, что услуги оказывались специалистами ООО Юридический
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, актовая запись о регистрации брака №, произведенная отделом ЗАГС Кокандского горисполкома <адрес>, свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
-признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Амет-хан Султан, <адрес>; жилой
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, прекращении права общей собственности, признании права собственности на доли квартиры, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> и Г.И. обратились в суд, указав, что им и <ФИО> на основании договора приватизации, заключенного <дата> с администрацией Октябрьского района Санкт-Петербурга, в общую совместную собственность передана квартира
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> не имеют заинтересованности в использовании в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доставшейся им в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>) в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, расположенную на № этаже, общей площадью
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, выделении части дома в натуре, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Администрации г. Мичуринска с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив суду, что возвела пристройку на месте ранее существовавших холодных пристроек, при этом ничьих прав не нарушила. Указанные в заключении эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы инвентарного дела на дом *** г. Мичуринска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Мичуринска, <ФИО>, Измайловой Е..В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
