Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что согласно сведениям из ЕГРН жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств по делу, режим общей долевой собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 85,0 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области. В заключении подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
01.06.2013 года указанный в свидетельстве о государственной регистрации права сособственник <ФИО> умерла. Согласно решению Инжавинского районного суда Тамбовской области от <дата> за <ФИО> в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав указанное экспертное заключение, которым установлено наличие технической возможности раздела спорного домовладения, суд считает возможным произвести выдел доли, принадлежащей истице
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, с учетом характеристик и местоположения по техническому паспорту ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик), и в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить ее право долевой собственности на <обезличено> и долей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75,1
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общедолевой собственности (по 1/6 доле за каждым) являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования Искакова <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Искакова <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой
Озерский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ВА., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, изменив требования в порядке ст.39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.52) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду указал, что на протяжении более 18 лет <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены документы, свидетельствующие о несении им бремени содержания имущества, осуществлении ремонтных работ. При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казармщиковой (Онищенко) ОВ, Поповой <ФИО> ИВ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
12.12.2023 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, на исковых требованиях настывает. (л.д.36). Как видно из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на объект недвижимости квартиру № №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что площадь квартиры истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ей
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований, истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи ? доли домовладения от заключенного между Ф,И.О.7 и Ф,И.О.1, истец является собственником ? доли домовладения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным, что Ф,И.О.1 была произведена
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом кадастровый№по адресу: <адрес> земельный участок кадастровый № по адресу:установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, предоставившая ордер № от <дата>, (л.д. 197) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в подтверждение попытки мирного урегулирования спора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, предоставивший ордер № от <дата> (л.д. 47) возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду чего с ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Волгодонска Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес> многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на этот жилой дом
Описательная часть
В случае признания в судебном порядке 1/2 доли жилого дома квартирой, она также в дальнейшем не сможет поставить на кадастровый учёт свою квартиру по адресу: <адрес>1, так как не знает, когда ответчики <ФИО> обратятся в суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии с положениями Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что его отцу <ФИО>, на основании договора, удостоверенного государственным нотариусом Абдулинской государственной нотариальной конторы <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом кадастровый№по адресу: <адрес> земельный участок кадастровый № по адресу:установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, предоставившая ордер № от <дата>, (л.д. 197) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в подтверждение попытки мирного урегулирования спора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, предоставивший ордер № от <дата> (л.д. 47) возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду чего с ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Волгодонска Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении сведений о жилом доме из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв. м.; исключить из ЕГРН сведения об указанном жилом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, другого способа защиты своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении сведений из ЕГРН о жилом доме – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Карташова Е..В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором ( с учетом уточненного иска от 31.10.2023г.) просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 3/4) <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Е.З. обратилась в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Алейска Алтайского края. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец Е.З. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца П.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к П о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, истица
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на здание (жилой дом) по адресу <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (собственники по 1/8 доле каждый в праве на указанное здание) обратились в суд с иском
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Суду дополнила, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг от друга
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный в <адрес>, многоквартирным жилым домом
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что законные интересы совладельцев жилого дома по *** не нарушаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой ***, выделе его части в натуре и признании за ним права собственности на часть жилого дома (помещение) общей площадью