Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/3 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ф.Т.М. обратилась в суд с иском к администрации р.________ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/3 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, указывая, что (дата), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) по договору фирма «Кирпичный завод» продала, а Ф.Т.М. купила 1/3 долю жилого дома, кирпичного, жилой площадью 78,6 кв.м., полезной 102,6 кв.м., находящегося в р.________ и расположен на земельном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 1/3 доля жилого дома, площадью 37,6 кв.м., расположенная по адресу: ________, р.________, мкн.Кирзавода, ________, является структурно
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Т.М. к администрации р.________ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/3 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала что ей на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, свои интересы в судебном заседании доверила представлять
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> многоквартирным жилым домом; прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Суду дополнила, что указанный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг от друга
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, многоквартирным жилым домом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес> в обоснование указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнив, что между сторонами спора по порядку пользования жилыми помещениями, постройками, земельными участками не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес> многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду дополнили, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в общую долевую собственность по ? доли за каждым части жилого дома по адресу: <адрес>, прекращении права общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по данным технического паспорта БТИ по состоянию на 13.06.2007 г. совладельцами дома являлись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в общую долевую собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГЖУ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 13/269 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 317,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГЖУ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, выделении доли в натуре и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что законные интересы совладельцев жилого дома по ***, не нарушаются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой ***, выделе его
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес>, многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 1/3 долю в праве общей
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду дополнили, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Их квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленной истцами копии Выписки № из Единого
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным сохранить жилой дом в переустроенном и перепланированном виде, поскольку согласно техническому заключению, изготовленному ОАО «Тамбовкоммунпроект», возведение жилой пристройки, снос и возведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 161,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 85,4кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на то, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит А, площадью 276,0 кв.м. <Номер>, согласно выписке из ЕГРН от 11.01.2023 года, и земельный участок в целой доле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, являющейся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском ко второму собственнику ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Протокольными определениями суда от <дата>, <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчиками <ФИО>, <ФИО> не оспаривался факт физической гибели
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников судебного процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
28.02.2023 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 59,1 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь собственниками в общем размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенный по адресу: <адрес> обратились в суд с иском ко второму собственнику 1/2
Описательная часть
Истцы в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Е.В.. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к А.В.., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Е.В. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> --. на основании доверенности <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что других строений кроме фундамента
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, собственники доли в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> (по 2/7 доли в праве каждого) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что право долевой собственности истцов в 2/7 доле за каждым на объект недвижимости по адресу <адрес> государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (запись регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. Исковые требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилой
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что фактически жилой дом в общей долевой собственности истца представляет обособленные жилые помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м. и жилой площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить
