Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что ей на праве собственности принадлежат два земельных участка с кадастровым номером площадью 536 (пятьсот тридцать шесть) кв.м. и с кадастровым номером , площадью 442 (четыреста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить границы и площадь участков по результатам проведенной по делу землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков и встречному исковому заявлению <ФИО> к Давыдовой Лиме Сергеевне о сносе объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков. Исковые требования
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, кадастровый инженер пришел к выводу об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с КН в целях устранения пересечения и наложения на земельный участок с КН Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Давыдовой Лимы Сергеевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании реестровой ошибкой сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом №, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что местоположение границ земельных участков на местности не определена, вся территория заросла. Раньше на земельном участке, который находится в собственности ответчика, проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании границ земельного участка согласованными
Вводная часть
Истец администрация сельского поселения Пружинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3422 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов кадастрового инженера <ФИО>, других доказательств по делу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование своих требований истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1485 кв.м., с кадастровым № , расположенный по <адрес> При проведении кадастровых работ было выявлено несоответствие
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороны являются собственниками смежных земельных участков, между которыми
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в связи выявлением кадастровым инженером несоответствия границ земельного участка № , принадлежащего истцу на праве собственности фактическим границам, наложением границ на смежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № , площадью 342 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования не противоречат требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и интересов иных лиц
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах границ и сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении сведений о координатах границ и сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из копии членской книжки садовода, что <ФИО> является членом СНТ «Теплоэнергострой» и владельцем земельного участка ..., площадью 4 сот., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Нимеренко является собственником земельного участка с кадастровым номером х, (ранее имевшим кадастровый номер х) площадью х кв.метров, расположенного по ул. х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
После уточнения требований истец просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером х в части определения точек х и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах х <ФИО> (свидетельство о рождении х) об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка– удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении из ЕГРП сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРП сведений о координатах земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что решением Гурьевского городского суда <адрес> от <дата> его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №№
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в соответствии с Законом №218-ФЗ и Порядком ведения ЕГРН, утвержденным Приказ Росреестра от <дата> N П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРП сведений о координатах земельного участка, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Столбовской п.о., <адрес> в границах
Описательная часть
Кроме того, эксперт <ФИО>, будучи допрошена в судебном заседании, полностью подтвердила выводы судебной экспертизы, исчерпывающе ответила на имевшиеся вопросы, также пояснила, что полностью устранить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении сведений о площади и местоположении границ земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в середине 2020 года, собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно, что площадь земельного участка, находящегося
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнила свои исковые требования, указав, что в середине 2020 года, собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно, что площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя Совета МКД расположенного по адресу: <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Администрации Первомайского района лица: Управление ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на
Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении сведений о размере земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росрестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений о размере земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указали, что истцы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются правообладателями земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006011:1018 по адресу: адрес. Дата присвоения кадастрового номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом был допрошен эксперт <ФИО>, согласно пояснениям которой, площадь участка была 5 соток, а увеличение площади допускается не более 10%. Когда проводили экспертизу, минимальной площади не было, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росрестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений о размере земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилое здание общей площадью 59,3 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Ответчик Кондрат С.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, общей площадью 3783 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об исключении сведений о границах земельных участков удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Драфт», администрации г.о. г. Переславль-Залесский, УМС администрации г.о
Вводная часть
Истец ООО «Драфт» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным образование земельных участков с КН <номер скрыт>, принадлежащих <ФИО>
Описательная часть
От <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу <адрес скрыт>, в части наложения границ на береговую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драфт» к <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Москвич», в котором просит исключить сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, который частично налагается на принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Москвич» об исключении сведений в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ территориальной зоны, установлении местоположения грани земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Роскадастр» по Липецкой области, администрации сельского поселения Круто-Хуторскрой сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о координатах местоположения границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
В суд обратилась А.М.Н. с иском к Г.Н.А., с учетом уточнений просит исключить сведения о координатах местоположения границ земельного участка ответчика из ЕГРН (ГКН) с кадастровым номерам №, площадью 1501 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.М.Н. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных доказательств, суд считает возможным исключить сведения
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.Н. к Г.Н.А. об исключении сведений о координатах местоположения границ земельного участка, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении (аннулировании) сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 300,3 кв.м. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении (аннулировании) сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об исключении сведений по координатам на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений по координатам в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 09.07.2013 является собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО>, СНТ «Виктория», в котором просит: аннулировать в Едином Государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ (сведения о координатах) земельного участка, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: г. Краснодар, с/т «Виктория», , ответчик –собственник земельного участка площадью 428±7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С целью уточнения местоположения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с целью приведения в соответствие границ земельных участков <ФИО> и <ФИО>, суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и внести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ, удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о координатах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о координатах характерных поворотных точек земельных участков. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, границы участка истца в установленном законом порядке не установлены, спора о фактических границах ее земельного участка со смежными землепользователями – ответчиками не имеется, ответчики в суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка истца с кадастровым номером 1 и земельных участков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении сведений о координатах земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Строитель», в ее пользовании находится земельный участок ..., массив «СМУ-6», расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении сведений о координатах земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Строитель», в его пользовании находится земельный участок ..., массив «СМУ-4», расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
