Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении сведений о координатах земельных участков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является членом СНТ «Чайка» и в его пользовании находится земельный участок площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка согласованными и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границ земельного участка согласованными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> в котором просит признать границы земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м. не установленными по межевому плату от 27.07.2022 года, выполненному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких данных и учитывая заключение эксперта о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ..., заключенного с В.Р. Галимовлой, на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку было установлено, что при проведении инвентаризации земельных участков были перепутаны кадастровые номера
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, исключении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Домостроитель» и пользователем земельного участка ..., что подтверждается копией членской книжки и справкой ...» от .... Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании и исключении из автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании иск <ФИО>, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о границах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, свои доводы обосновывала тем, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах и принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений о границах, установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении земельного участка, признании уточненными и согласованными границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении земельного участка, признании уточненными и согласованными границ земельного участка, свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Липецка от 17.04.2006 г. с <ФИО> и <ФИО> утвержден проект границ земельного участка площадью 523 кв.м., занимаемого индивидуальным жилым домом усадебного типа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца <ФИО> может быть защищено только путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером № поскольку его
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать уточненными и согласованными местоположение границ
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о границах и координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что между ним и кадастровым инженером <ФИО> заключен договор подряда на проведение кадастровых работ с целью подготовки
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:05:0802035:45, расположенного по адресу: ... – ошибочными, а также внести изменения в сведения государственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об исключении сведений о границах и координатах земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о границах и координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0302046:54, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:05:0302047:54 и 23:05:0302046:52 – ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об исключении сведений о границах и координатах земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о границах и координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником земельного участка 23:05:0302017:32, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:05:0302017:32 – ошибочными, а также внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая позиции сторон, которые не возражали против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об исключении сведений о границах и координатах земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о границах и координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником земельного участка ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... – ошибочными, а также внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая позиции сторон, которые не возражали против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об исключении сведений о границах и координатах земельного участка – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений в ЕГРН о координатах характерных точек земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, КИЗ «Зеленая роща-1» об исключении сведений в ЕГРН о координатах характерных точек земельного участка, внесении в ЕГРН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истица просила суд: Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика — КИЗ «Зеленая Роща-1» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кобалия к К-ны Ревазовны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, КИЗ «Зеленая Роща-1» об исключении сведений в ЕГРН о координатах характерных точек земельного участка, внесении в ЕГРН сведений
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении сведений о координатах характерных точек положения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> пояснил, что спорный земельный участок сформирован в соответствии с действующим законодательством, а потому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об исключении сведений о координатах характерных точек положения границ земельного участка – отказать
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о ранее установленных координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о ранее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что граница земельного участка истцов обоснованно, согласно требованиям закона, установлена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и существа спора, юридически значимыми для его разрешения обстоятельствами является определение местоположения характерных точек границ земельных участков сторон в соответствии с правоустанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что она обратилась в Администрацию Пролетарского городского поселения с заявлением о согласовании схемы земельного участка на кадастровом плане территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о координатах границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно характерных точек границ (координат) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все три спорных участка находятся при одном домовладении, однако дом был разделен в натуре на основании решения Клинского городского суда по гражданскому делу №2-1/1995 от 14.12.1996 года, определения
Резолютивная часть
Исковые требования СоломатИ.И. ВалентИ., <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о координатах границ земельного участка, установлении границ
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении и площади земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником двух жилых домов: с кадастровым номером У, площадь 106,3 кв.м., с кадастровым номером У, площадь 23,6 кв.м., расположенных по адресу: Х
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные требования в судебном заседании не признал, пояснив, что спорный земельный участок находится на землях неразграниченной собственности, на нем расположены дома истца. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные требования в судебном заседании не признал, пояснив, что спорный земельный участок находится на землях неразграниченной собственности, на нем расположены дома истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об исключении сведений о местоположении и площади земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об аннулировании сведений о границе земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к СНТСН «Русское поле», департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени об аннулировании сведений о границе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая результаты судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Аннулировать сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> № в точках координат, имеющихся в ЕГРН
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о координатах характерных (поворотных) точках земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об обязании <ФИО> Одинцовского городского округа <адрес> передать в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м с К№, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. Ответчик представитель <ФИО> Одинцовского городского округа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как их выводы мотивированы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Одинцовского г.о. <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <ФИО> Одинцовского г.о. <адрес> об обязании <ФИО> Одинцовского г.о
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об исключении сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Здравница», администрации (адрес), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «Здравница» с (дата) и владельцем земельного участка по адресу: (адрес), (адрес), площадью 253 кв.м., что подтверждается справкой СНТ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Здравница» , администрации муниципального образования (адрес) удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о координатах и местоположении земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» по Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, направленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, <номер>, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков и сведений о координатах границ жилых домов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Прокопьевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о координатах характерных точек границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основания вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков и сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об исключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом Нижнекамского городского СНТ, ей выделен земельный участок ..., площадью 683 кв. м, массив Ветеран-5, который она использует. Членство истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
