Эта категория посвящена вопросам, возникающим, когда в официальных кадастровых записях или реестрах содержится ошибка, касающаяся точного описания местоположения границ земельных участков. Судебные акты здесь рассматривают процедуры и основания для исправления таких неточностей, которые искажают реальное положение земли и могут приводить к спорам о границах.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Я, Ш, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с иском в суд к Л, Администрации г.о. Пушкинский МО об установлении факта наличия реестровой ошибки в пересечении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Я, Ш к Л, Администрации г.о. Пушкинский МО об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
М.В.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В 2017 году истец решила провести кадастровые работы с целью подготовки технического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021601:241, площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, а именно в части
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении реестровой ошибки, границ земельного участка, -
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просит исправить ошибку, допущенную в сведениях ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца в части установления границ земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибки описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки описания местоположения границ земельных участков, в обоснование иска указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания ответчика исковых требвоаний, суд считает законным признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем внесения в сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки описания местоположения границ земельных участков- удовлетворить полностью
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить местоположение границ его земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил объект незавершённого строительства с кадастровым номером 63:31:1102032:119:4 площадью 113,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что план установления границ земельного участка от <дата> не нарушает права смежных землепользователей, пользование земельными участками осуществляется сторонами по существующему ограждению, права
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просят установить местоположение границ их земельного участка с кадастровым номером 63:31:1010004:5 площадью 406 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> и <ФИО> купили квартиру площадью 55,8 кв.м. с кадастровым номером 63:31:1010004:392 и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что план установления границ земельного участка от <дата> не нарушает права смежных землепользователей, пользование земельными участками осуществляется сторонами по существующему ограждению, права
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:31:1010004:5 площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Светлодольск, <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Южное» МВЭС» об установлении наличия реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости о площади и координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства также
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, третье
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания от 11.03.2000 истица <ФИО> является собственником жилого дома площадью 76,5 кв.м и земельного участка площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, заключение эксперта в полной мере
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек: №
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Судом установлено, что фактическая площадь земельного участка истца 762 кв. м, что подтверждается схемой расположения земельного участка, выполненной ООО «Кредо» <дата>. Споров по границам со смежными землепользователями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств иного местоположения границ земельного участка не представлено. Поскольку кадастровый инженер является
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд учитывает, что споров по фактическим границам не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что в сведениях ЕГРН
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, об уточнении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Эксперты <ФИО> и <ФИО> были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.105). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка, общей площадью 401 кв.м. с КН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка, общей площадью 541 кв.м. с КН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков, В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков, удовлетворить полностью
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. Ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании сторонами не заявлялось ходатайств
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевания и постановки смежных земельных участков на кадастровый учет лежит на истце. Суд
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. Ему принадлежит на праве собственности земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 109600 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевания и постановки смежных земельных участков на кадастровый учет лежит на истце. Суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании сведений ошибочными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., уточненной площадью 684+/-18 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании сведений ошибочными, - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании и устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании и устранении реестровой ошибки в местоположении границ
Описательная часть
Таким образом, в нарушение Закона, земельный участок с кадастровым номером № образованный в счет земельных долей, из земельного участка, кадастровый квартал № (СПК «Чембилеевский») смещением кадастровых границ земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – категория не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы, обращаясь с настоящим иском в суд, просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцы при покупке осмотрели земельный участок и купили то, что хотели. После истцы попросили ответчика временно установить забор в том именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельных участков – отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
П.А.Ю. обратился в суд к Х.А.А., Т.А.В., Г.Ю.В. с исковым заявлением об установлении факта наличия реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельных участков, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования П.А.Ю. были удовлетворены. За П.А.Ю., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования П.А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке расположено домовладение, принадлежащее <ФИО>, что подтверждается копией технического паспорта. Из материалов дела следует, что на указанном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта, суд считает его допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастровый учет местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастровый учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастровый учет местоположения границ земельного участка
