О прекращении права собственности на земельные участки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.
Аларский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности за земельный участок
Вводная часть
Представитель администрации МО «Кутулик» обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества по <Адрес изъят> о признании прекращенным права собственности ШЛН, <дата> года рождения на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Кутуликского поселкового совета <Цифры изъяты> от <дата> ШЛН выдано свидетельство серии <Цифры изъяты> от <дата> на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Кутулик» удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным свидетельства от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Суксунского районного суда Пермского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Сведений о правопритязании иных лиц на наследственное имущество судом не установлено, спор о праве отсутствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная регистрация права собственности за муниципальным образованием «Высокогорский муниципальный район» осуществлена в нарушении требований пункта 44 части 1 статьи 16, пункта 40 части 1 статьи 14 Федерального
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором п росит прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, Бугровское сельское поселение, <адрес>, земельный участок №Б
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 618 кв.м с кадастровым №, расположенного адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, Бугровское сельское поселение
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указал, что он является с 18.03.2020г. собственником земельного участка площадью 618 кв.м с кадастровым №, расположенного адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, Бугровское сельское поселение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о прекращении право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, Бугровское сельское поселение, <адрес>, з/у 40-Б, <ФИО>, <дата> года
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. 21.11.2004 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи кооперативного гаража №108, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил о том, что истцы являются собственниками гаражного бокса на спорном земельном участке, фактически владеют им с момента приобретения гаража, иные лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения указанного права <ФИО> на спорный земельный участок, для последующего приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить долевую собственность на земельный участок площадью 4508 кв.м., с кадастровым номером №, выделив в натуре <ФИО> 2/9 доли в праве в виде земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственными фактическими пользователями земельного участка являются <ФИО> и <ФИО> Единственным фактическим пользователем жилого дома является <ФИО> Вместе с тем, согласно ст.15 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> на 1/8 доли земельного участка площадью 188 кв.м с кадастровым номером №; признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд адрес с исковым заявлением, указав, что она является собственником целого жилого дома с КН №... площадью 71,4 кв.м по адресу адрес, который расположен на ? доле земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения в заочном порядке. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре доли земельного участка, находящегося в пользование истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок-удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти се5рии № № от <дата>. Изучив материалы дела, судом установлено, что в собственности умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы гражданского иска, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде целого спорного земельного участка, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> РК, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, с требованием: прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, площадью 3 281 кв.м, расположенный по адресу: ******, и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разрешение вопроса о праве собственности на объект недвижимости, о чем, по существу, просит истец, предполагает необходимость установления, в том числе, оснований возникновения оспариваемого и утверждаемого
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 82800 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 8,28 га с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившего выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 41400 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 4,14 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившей выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 82800 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 8,28 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившего выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении за нею права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, и признании за нею права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Гуриновича <ФИО> на земельный участок общей площадью 1013 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050148:8, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Однако, как установлено судом, у <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области к Гуриновичу <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340208:5, расположенный по адресу: Брянская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (№ о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Рожновская сельская администрация Клинцовского района обратилась к ответчику с требованием о прекращении права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: , на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата> принадлежал <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Спиридоновобудская сельская администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 5096 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником спорного земельного участка является <ФИО> Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет
Резолютивная часть
Иск Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области () к <ФИО> <ФИО> ( о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 967 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, право собственности на жилой дом приобретено ответчиком в порядке наследования на основании решения Злынковского районного суда от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение Злынковского муниципального района Брянской области» () к <ФИО> <ФИО> () о прекращении права собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом заброшен, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, от прав на земельный участок и садовый дом в установленном порядке <ФИО> не отказывалась, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) к <ФИО>, паспорт РФ №, оставить без удовлетворения
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Юрова <ФИО> на земельный участок общей площадью 907 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Брянская область
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение» (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Агаповского района Челябинской области от <дата> № из земель ТОО «Искра» изъят земельный участок (22 га сельхозугодий)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Агаповского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования о прекращении права собственности на земельные участки, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Восстанавливая нарушенное право истцов, суд считает необходимым исправить допущенную реестровую ошибку путем внесения изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>
