О прекращении права собственности на земельные участки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома блокированной застройки площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.12.2024, вступившего в законную силу 29.01.2025, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 1992 году ей предоставили квартиру по адресу: <адрес> сразу после приватизации она в ней проживала недолго, после чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело к его имуществу не открывалось, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права собственности
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1433/2801
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным в иске доводам. В судебном заседании истец подтвердила факт правильности отражения в схеме межевого плана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему принадлежит жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Челышков Р.В., представивший удостоверение № NN и ордер № NN, в суде исковые требования доверителя поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право общей долевой собственности, доля вправе по 1/2, ее и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и признать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости от 04 января 2002 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> в реестре за № 1-30, принадлежат 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд, изучив письменные доказательства, частично удовлетворяет иск <ФИО> по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 2/5 долей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается суммированием площади доли земельного участка с кадастровым номером: ###, и площади земельного участка с кадастровым номером: ### Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> и признании
Описательная часть
Судом установлено, что истецФИО4 является собственником жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №,площадью по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
С учетом принятия судом признания иска <ФИО>, а также отсутствия возражений со стороны органа местного самоуправления – Администрации МО Алапаевское, на который в силу закона возложены права по распоряжению неразграниченными землями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации муниципального образования Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в <дата> иные данные Б.Н. и иные данные А.А. наряду с иные данные И.Ф. и Е.И. отделом
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Б.М,А, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца Б.М,А, – Х.С,С, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении требований истца, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
Уведомлением от **/**/**** № КУВД-№/1 указанные действия были приостановлены в связи с выявленными препятствиями в учетно-регистрационных действиях: образуемый земельный участок расположен на землях населенных пунктов, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М,А, к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
05 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права и акты их толкования, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 666
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 849
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 500
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска, в котором просит прекратить принадлежащее ей право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 31.05.2021, в порядке наследственного правопреемства после смерти супруга – <ФИО>, является собственником 1\2 доли
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник», расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является добросовестным владельцем земельного участка № площадью 789 кв.м., расположенного <адрес> Поскольку истцом представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», Управление ФНС России
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области от 20.12.1994 № утвержден проект землеустройства по перераспределению земель колхозов с выдачей свидетельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области от 20.12.1994 № утвержден проект землеустройства по перераспределению земель колхозов с выдачей свидетельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является пользователем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в 2011 году истец <ФИО> фактически получил спорный земельный участок, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком, никакие притязания со стороны третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является пользователем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в 2024 году истец <ФИО> фактически получил спорный земельный участок, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком, никакие притязания со стороны третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>площадью кв.м; признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик длительное время после смерти <ФИО>, наступившей в 2000 году, о своих правах на земельный участок не заявляла, земельный участок не обрабатывала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> К.С., <ФИО>, <ФИО> Г.К., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> М.Г. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, по 1/8
Описательная часть
Истцы <ФИО> К.С. и <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом его уточнений, к Администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ее доверитель приобрела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик – администрация Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, не возражает против прекращения права муниципальной собственности на данный земельный участок и признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью кв.м., имеющий координаты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, Администрации городского округа Первоуральск/№ о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
