О прекращении права собственности на земельные участки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090235:31 площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку часть испрашиваемого земельного участка фактически находится в споре, испрашиваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г/о Истра, НП ЛПХ «Троица», <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади, - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права муниципальной собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № утвержден проект межевания территории СПК «Садко», в результате утверждения которого был образован земельный участок для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> дважды выразил свою волю об отказе от права на земельный участок, написав заявление на имя председателя СОТ «Садко» от 31.03.2012г. об отказе от членства в кооперативе и об отказе от земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнений возложить обязанность на ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования администрации Останинского сельского поселения не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, отказать
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований. При таких обстоятельствах надлежит прекратить право собственности <ФИО>, БВЯ., БАВ. и ДКА. на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права собственности на земельный
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований. При таких обстоятельствах надлежит прекратить право собственности <ФИО>. на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права собственности на земельный
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на кадастровом учете значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью кв.м, с кадастровым номером номер обезличен, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок <ФИО>, Амербаевым Ринатом Еркеновичом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок (л.д. 4-5). В обоснование иска указал на то, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата>р. к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о прекращении права долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв. м. с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу <адрес> в отношении <ФИО> <ФИО> и о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> из выделенных долей земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304015:33 сформировали новый земельный участок с кадастровым номером 23:470304015:109
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 689 кв. м с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После смерти супруга к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, хотя наследство фактически приняла. В 2022 истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 16,4га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, от <дата>. (л.д.12), при этом право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как земельная доля площадью 16, 4га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 16,4га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет Признать за <ФИО> право
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются собственниками квартиры, которая расположена на земельном участке по адресу: <адрес> по <обезличено> доли за каждым. Квартира принадлежит истцам на основании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании, не участвовала. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Любомировского сельского поселения Таврического
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности по <обезличено> доли истцов на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером 55:26:270101:101, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право общей долевой собственности по <обезличено> доли каждому на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и ее наследников, приходит
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Суд, с учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и его наследников, приходит
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности муниципального образования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в котором просил прекратить зарегистрированное за Администрацией Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также пояснил, что он в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего гражданского дела не имеется оснований для удовлетворения исковых требований С.А.И., поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о прекращении права собственности муниципального образования на земельный участок, признании права собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департаменту развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить с учетом уточнения, а также частичного отказа от требований. Судом установлено, что решением Симферопольского городского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Относительно доводов наличия решения органа местного самоуправления в части передачи участка иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департаменту развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – СПК
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, поскольку истец оформить свое право на земельный участок путем завершения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений возложить обязанность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования администрации Останинского сельского поселения не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности истца на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, аннулировать из ЕГРН регистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из решения 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым от <дата> «О приватизации приусадебных земельных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что у истца возникло право на земельный участок, единственным препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права муниципальной собственности на земельные участки и признании права общей долевой собственности на земельные участки
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 132-163), исковые требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы просят прекратить право собственности муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края на указанные спорные земельные участки, и признать за истцами <ФИО>..;
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, понуждении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>(А). о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Шершнева Д.О. обстоятельства, указанные в иске подтвердила, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО>(А.)) , удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, понуждении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Шершнева Д.О. обстоятельства, указанные в иске подтвердила, уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что ее отец, ДВМ, умерший <дата>, и его брат ДЕМ, умерший <дата>, являлись
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что после смерти ДАЯ, умершей <дата>, ее сыновья – ДВМ и ДЕМ унаследовали принадлежавший умершей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает объективно установленным внесение в ГКН, а затем и в ЕГРН
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную доли и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что Ю. являлся собственником жилого дома с общей площадью: 29,3 кв. м., кадастровый номер: ***, и 1\3 доли
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, что спорный земельный участок и находящийся на нем дом принадлежали Б
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нахождения всего спорного земельного участка в последовательном непрерывном владении и пользовании Б., затем Ю., <ФИО> и <ФИО> как сингулярного правопреемника
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности ответчика на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истцам на праве собственности принадлежат квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежит
