№ 2-1644/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-002618-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, аннулировать из ЕГРН регистрацию права на данный земельный участок, зарегистрированный за ФИО1 и признать право собственности за истцом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РК<данные изъяты>», участок №. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенный в землях <адрес>. На основании вышеуказанного решения ФИО1 был выдан госакт о праве личной собственности на землю <данные изъяты> № на земельный участок №. Однако в госакте местоположение земельного участка, принадлежащего истцу, ошибочно указан №, который принадлежит ответчику ФИО2 на основании госакта о праве личной собственности на землю IV-КМ №. В ДД.ММ.ГГГГ истец сдала документы в Госкомрегистр для государственной регистрации своего права на земельный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ получила Выписку из ЕГРН о регистрации земельного участка. Но как оказалось, земельный участок зарегистрирован за истцом под №, а не под №. После истец обратилась в Джанкойский горрайонный отдел Госкомрегистра о предоставлении архивных данных относительно земельного участка истца, на что был дан ответ, что техническая документация по данному земельному участку отсутствует. Далее в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением об исправлении технической ошибки в номере земельного участка, однако получила уведомление об отказе в исправлении технической ошибки и рекомендовано обратиться в суд. Истец в подтверждение своего права на земельный участок имеет членские книжки, квитанции об оплате за земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие её доверителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из решения 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков» решено передать в частную собственность гражданам земельные участки садоводческого товарищества «<данные изъяты>, расположенного на землях <адрес> в количестве 240 участков общей площадью <данные изъяты> га для ведения садоводства. Под номером № указана ФИО1, площадь участка <данные изъяты> сот. (так в документе) (л.д. 11).

В государственном акте на право частной собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> уч. №, земля передана для коллективного садоводства на основании решения 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. На обратной стороне госакта в разделе «план внешних границ земельного участка СОТ <данные изъяты>», номер земельного участка указан № (л.д.8).

Из списка лиц членов ДПК «<данные изъяты>» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что под номером № указана ФИО1, земельный участок №, а под номером № указана ФИО2, земельный участок № (л.д.13-15).

Согласно Выписке из ЕГРН Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>» уч.№ кадастровый номер № принадлежит ФИО1 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со справкой №, выданной председателем ДПК <данные изъяты>», ФИО1 является членом Дачного кооператива «<данные изъяты>» и имеет земельный участок под № <данные изъяты> сот., который находится по адресу: <адрес>. Долг по паевым взносам не числится (л.д. 18).

В материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате членских взносов участок № СОТ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-22).

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. К одним из таких способов относится признания права.

Таким образом, учитывая, что у истца возникло право на земельный участок, единственным препятствием для оформления является техническая ошибка в госакте, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на земельный участок под № и признании права собственности на земельный участок под №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации прав на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый № за ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Логвинко