Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 2 л.д.1-7), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № 024/05/2022 от 28.07.2022 года, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельных участков – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
АМС МО ... РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 15:08:0050103:8, расположенного по адресу: РСО - Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС МО ... РСО-Алания – <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Администрация местного самоуправления обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> ООО «Кадастр» за составлением межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 15:08:0050103:16 расположенного по адресу: .... АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования АМС муниципального образования ... удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, прекращении существование земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Центральная православная религиозная организация Саратовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, просит суд обязать солидарно <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии нарушений прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Центральной православной религиозной организации Саратовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) , <ФИО> удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ и площадей земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 160-161), обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании наличия реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ и площадей земельных участков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», кадастровому инженеру <ФИО>, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы исковых требований (с учетом уточнений и отказа от исковых требований к ответчику <ФИО>) поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г.о. Самара об установлении наличия реестровой ошибки, об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что о том, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:36653
Резолютивная часть
Исковое заявление Болтовской <ФИО> к Администрации г.о. Самара об установлении наличия реестровой ошибки, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Московскому государственному областному университету, третьи лица: Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, право истца на земельный участок при принадлежащем ей блоке домовладения производно от права на этот участок наследодателя <ФИО>, суд не усматривает оснований
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ участка
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН (т. 1, л.д. 64-72, т. 2, л.д. 25-28)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> по доверенности, представитель <ФИО> по доверенности (т. 1, л.д. 270) <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Заречье» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ участка отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд
Описательная часть
Судом установлено, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет категорию земель: "земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «» об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,- удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Александровская Агропромтехника» об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Савлов А.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в ходе рассмотрения дела АО «Александровская Агропромтехника»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные рецензии не могут расцениваться судом в качестве безусловных доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключениях эксперта ООО «Константа Гео СК+», поскольку они были составлены
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания недействительными и об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам с требованием о признании результатов межевания недействительными и об устранении реестровой ошибки, мотивируя тем, что на основании свидетельств о государственной
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек, обозначающих границы Муниципального образования Сухобузимского района, путем установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Муниципальному образованию Сухобузимский район Красноярского края
Манский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в ЕГРН содержится запись о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки, - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки и о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (далее - Росреестр по КБР), в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Из представленных истцом документов судом установлено, что на договора дарения 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли индивидуального жилого дома от <дата> <ФИО>, принадлежит 1/2 доли земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание, что после раздела домовладения по <адрес>, № между <ФИО> и <ФИО>, происшедшего на основании их совместного заявления, <ФИО>, получив часть земельного участка площадью 450
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР об установлении и исправлении реестровой ошибки и о признании права собственности отсутствующим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив по существу. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы и дополнительной судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы <ФИО> согласуется с собранными по делу доказательствами, являются
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> Д.чу, третьим лицам филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к СНТСН «Клязьма-2», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором с учетом сделанного уточнения просил признать сведения о границах, принадлежащего ему на праве собственности земельном участке №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка №, располагающегося на территории СНТСН «Клязьма-2», с кадастровым номером № (л.д. 16-37).По сведениям ЕГРН, данный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требованияС.Н. к СНТСН «Клязьма-2», Администрации г.о. Долгопрудный об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
А.И.Х. (с учётом уточнений) обратился в суд с иском к ответчикам о признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и администрацией Ленинского
Описательная часть
Однако администрация района предложенную им схему земельного участка не согласовала. В свою очередь приняла постановление № от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время границы земельного участка, предоставленного истцу в аренду, не определены, схема, утверждённая постановлением № от <дата> отменена
Резолютивная часть
А.И.Х. в удовлетворении требований к администрации Ленинского муниципального района <адрес>, М.М.Г., <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна», об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН (л.д. 2-7)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Мишутинский с.о., в р-не <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении смежной границы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков и уточнения заявленных требований) и просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении смежной границы, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что истец является собственником гаража с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____. ____ истец обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Из материалов дела следует, что установление границ земельного участка
Мотивировочная часть
В целях разрешения межевого спора, возникшего между сторонами по делу, как последствие признания реестровой ошибки, суд приходит к выводу о необходимости установления площади и границы земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН относительно объекта недвижимости – жилого дома площадью 207,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> К№ исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2005 г. Одинцовским филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ» составлен технический паспорт на жилой одноэтажный дом площадью 211,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН относительно объекта недвижимости – жилого дома площадью 207,9 кв.м., расположенного по адресуАДРЕС с №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Бак И.В. об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земли населенных пунктов, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бак И.В. об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, допущенной в описании местоположения границ земельного участка площадью 155 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 155
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно требований истца и координат местоположения земельных участков, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных участков, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установление границ земельного участка, выдела доли в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, выделе доли в праве собственности на земельной участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номерам № не соответствуют правоустанавливающим документам на земельные участки, вследствие смещения фактических границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр Управления земельными
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка, постановки на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка, постановки на кадастровый учет - отказать в полном объеме
