Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, при участии заинтересованного лица – Управление Министерства внутренних дел России по г
Вводная часть
В марте 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории города Севастополя по состоянию на <дата>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> и проживал там до 1973 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, при участии заинтересованного лица – Управление Министерства внутренних дел России по г
Вводная часть
В марте 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории города Севастополя по состоянию на <дата>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержали, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является гражданином Украины, родился <дата> в г. Севастополе, проживал по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что заявитель <ФИО>, длительное время проживает на территории Российской Федерации со своей семьей. В
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства, в том числе, пояснения <ФИО>, данные в судебных заседаниях, показания свидетеля, согласуются между собой, не противоречивы и не доверять им у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылается на то, что длительное время находится на стационарном лечении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.01.2020г. по настоящее время находится на лечении в ГБУЗ НО "Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П. Кащенко", доставлена в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, на территории РФ
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта го постоянного проживания на территории РФ за период с 1991 по настоящее время, в обоснование требований указав, что <дата> он обратился в Отдел по вопросам миграции (по
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования с учетом доводов, содержащихся в заявлении. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд, рассматривая дело, дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав, в обоснование которого истец сослалась на то, что является
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств нашел свое подтверждение факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неправомерности решения УПФР в <адрес> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в котором указывает, что он родился в <адрес>, <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что с <дата> по настоящее время <ФИО> проживает на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что необходимость установления данного факта им разъяснили сотрудники УФМС. Заявление подано по месту
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, а также пояснений представителя заявителя о том, что установление данного факта необходимо для вступления в гражданство РФ, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, , на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по следующим основаниям. Он родился <дата>, является уроженцем <адрес> ССР. В начале 2000 года он
Описательная часть
Как следует из доводов заявителя <ФИО>, на территории Российской Федерации он проживает с 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР на территории Российской Федерации в городе Кисловодске, <адрес> в период с 2000 года по настоящее время
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта непрерывного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением в котором просит: установить факт постоянного проживания лица без гражданства – <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованных лиц МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, представителя заявителя по доверенности <ФИО>, представителя заинтересованных лиц по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, , на территории Российской Федерации с 1985 года по настоящее время
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> А.З.О. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию 01 ноября 2002 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности № от 05.03.2025 года <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Со слов заявителя, в период проживания на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с 01 ноября 2002 года и по настоящее время нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> А.З.О. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, родилась 25.09.1980г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу <дата>.Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 1992 год имеет юридическое значение и не может быть
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то, что <ФИО> <ФИО> родился
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с 1988 года по настоящее время проживает на территории
Мотивировочная часть
Как следует из представленных сведений ОПК ФСБ России в МАП «Шереметьево» №21/77/57-6629 от 9 июля 2024 года, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета
Резолютивная часть
Заявление Пападопулоса Диофима об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что он родился <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ ССР. <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления <ФИО>, уточнили, что в начале 1999 года он приехал в Российскую Федерацию в <адрес> ИЗЪЯТ. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав в обоснование заявления следующее: он родился в <обезличено>, с 1965 года по 1975 год обучался
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации, пояснив, что установление данного факта ему необходимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>. в городе Челекен Туркменской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО> Гаджихан оглы, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она является гражданкой Российской Федерации и постоянно проживает на территории Приморского края Российской Федерации с 09.04.2020, куда она приехала из <адрес> к мужу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, подтвердив их основания. Из предоставленных суду пояснений и письменных доказательств установлено, что с 09.04.2020 по настоящее время <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации, - удовлетворить
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании обращения <ФИО> К. в МП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Краснобаковский» было подготовлено заключение от <дата>, согласно которому личность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> К. инициировала процесс легализации своего пребывания на территории РФ только в 2021 году путем подачи заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, суд
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 19.10.1988 по 21.02.1990 года <ФИО> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для приватизации государственного жилищного фонда, <ФИО> в установленном порядке обратился в Жилищный комитет, уведомлением которого заявителю было отказано в приватизации в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении фактов постоянного проживания и неучастия в приватизации - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что родился <дата> в городе Камо Армянской АССР. С 1988 года он проживал на территории Российской Федерации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что установление юридического факта постоянного проживания на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федераци, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания с 1990 года на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> Ш.А. обратился в суд с указанным выше с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ требованием, ссылаясь на то, что он родился <дата> года в <адрес> Республики Азербайджан в период прохождения отцом, будучи офицером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Ш.А. доводы заявления поддержал и просил установить факт постоянного проживания его с 1990 года на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует и установлено судом
