Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года, принятого по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> о взыскании с Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лица <ФИО> требования Банк ВТБ (ПАО) не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Полагал, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования Банка ВТБ (ПАО) по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление Банк ВТБ (ПАО) об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года – оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении заявления ПАО «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам финансовых услуг от 09.04.2025 года № У-25-31398/5010-006 по обращению потребителя <ФИО>
Описательная часть
В обоснование заявления Банк ВТБ (ПАО) указал, что 22.01.2020 года <ФИО> на основании собственноручно подписанного ей заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) открыт банковский счет {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовой организацией распоряжения <ФИО>, а также иные документы, отражающие фиксацию и учет финансовой организацией волеизъявления <ФИО> на распоряжение денежными средствами на счете 1
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не представлено доказательств, свидетельствующих о целенаправленном причинении вреда транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о рассмотрении дела по существу и об отказе в удовлетворении требований
Вводная часть
Заявитель - ПАО СК «Росгосстрах» - обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-24-100029/5010-007 от 01.11.2024, в котором просит
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> - в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела. Ранее в судебном заседании с заявлением ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> - в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела. Ранее в судебном заседании с заявлением ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения № У-24-100029/5010-007 от 01.11.2024 Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения,включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05 июля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица МАОУ Лицей № 180 «Полифорум», действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от 01.07.2025 удовлетворены требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просил оставить решение финансового уполномоченного без изменения, поскольку внесение денежных средств в полном объеме для погашения имеющейся задолженности выполнено им
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании решения финансового уполномоченного законным и обоснованным, принятым в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неправомерном поведении САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что финансовым уполномоченным обоснованно удовлетворены требования <ФИО>, поскольку САО «ВСК»
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» оставить без удовлетворения, решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене или изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие», надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
С учетом длительности нарушения прав <ФИО> суд приходит к выводу, что взысканная финансовым уполномоченным с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойка является обоснованной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» об отмене или изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить период работы подсчет специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР по Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что ею оспаривается решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ОПФР по Амурской области 01.04.2022 истцу дан ответ за № 55203/22 из которого следует, что по представленным документам была проведена предварительная оценка пенсионных прав
Резолютивная часть
ИВ в удовлетворении исковых требований к ОПФР по Амурской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что страховщиком направлялись запросы на СТО с целью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика включить периоды ухода за детьми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что справки о стаже работы и заработной плате не могут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансиования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО «Сберанк» заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме 568 181,82 руб. сроком 59 месяцев под 5,00% годовых, 16,90%
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (№) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене или изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что обжалуемое решение является законным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Таким образом, доводы заявителя ПАО САК «Энергогарант» о том, что страховая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об отмене или изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего (дата). вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (марка обезличена), государственный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, возражения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая доводы ПАО СК «Росгосстрах» о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Как пояснила в судебном заседании <ФИО> ею как наследником <ФИО> были
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк ввиду неопределенности статуса поступивших на счет наследодателя денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» ((марка обезличена)) об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата). между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серии ТТТ №... со сроком страхования с (дата) по (дата) в отношении транспортного средства №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая доводы САО «РЕСО-Гарантия» о наличии оснований для снижений неустойки, с учетом установленных обстоятельств дела, характера спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата). вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Getz
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> (по доверенности), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая доводы СПАО «Ингосстрах» о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2022г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Scania, государственный
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявителя, возражения заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, реализация права САО «РЕСО-Гарантия» на истребование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей <ФИО> от (дата)г. по следующим основаниям
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 26, ч,2 ст. 27, ч. 4 ст. 17 ФЗ №... «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей заявителя, возражения заинтересованного лица, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Страховая бизнес группа» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как установлено решением финансового уполномоченного и следует из материалов выплатного дела, (дата) между Обществом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявителя, возражения заинтересованного лица, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает данное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата) по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого транспортному средству марки KIA Sportage, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в рамках договора
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой
Брянский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - Заявитель) обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 26 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 августа 2022 года (в 06 час. 20 мин.) на 29 км + 800 м автодороги Москва-Жуковский Люберецкого района Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Ф1 Ассистанс» от 20.09.2023 №№ отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №-№ от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>. Требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что решение финансового уполномоченного не исполнено до настоящего времени, основания для удовлетворения требований страховой
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо <ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного № № от <дата> по обращению <ФИО>, оставить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-91515/5010-003
Описательная часть
Заинтересованное лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим
Мотивировочная часть
Проверив представленные расчеты, суд считает обоснованным произведенный Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, расчет неустойки, указанный в его решении № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> №№ от <дата>
