Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации №
Вводная часть
30.01.2023 САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя <ФИО> обратилось с вышеназванным заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации 30.12.2022 вынесено решение
Мотивировочная часть
Восстановление транспортного средства, при таких обстоятельствах нецелесообразно. САО «РЕСО-Гарантия» произвело расчет размера страховой выплаты на основании пп. А ст.12 Закона об ОСАГО, при этом из действительной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от 23 декабря
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» - Лазарь О.О., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2023 года сроком по 31 января 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> принято решение № № заявление направлено ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от 23 декабря
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2022 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и отклоняя доводы АО «ГСК «Югория», суд приходит к выводу о том, что оспоренное решение финансового уполномоченного является законным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2021 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Назначение независимой технической экспертизы по определению стоимости годных остатков ТС возможно лишь в случае выявления ошибок при проведении и организации аукциона страховой компанией. Вместе с тем, в тексте решения №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, считает их подлежащими удовлетворению. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заинтересованное лицо <ФИО> уведомлена о назначении судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с заявлением отмене решения от <дата> № У-22-114677/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о снижении неустойки, суд учитывает следующее. Суд полагает обоснованным довод заявителя о том, что возможность получения исполнения по судебному акту появилась у <ФИО> после вступления
Резолютивная часть
Заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.08.2022 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ..., г.р.н. ..., был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.6 ст.16.1 Закона №40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» <ФИО> заявленные требования поддержал, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Учитывая заключение судебной комплексной автотехнической экспертизы, проведенной экспертом Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы <ФИО>, его пояснения в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного № №... от <дата>, по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Fuga, г/н №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание направил представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил отменить решение финансового уполномоченного в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «МАКС» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У- от . по обращению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением, указывая на то, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО Сбербанк <ФИО> заявление и его доводы поддержала по указанным выше основаниям. Дополнительно обращала внимание на то, что пользование пакетом услуг «Домклик Плюс» является
Мотивировочная часть
Данные условия договора между банком и заемщиком обоснованно расценены Финансовым уполномоченным как нарушающие права потребителя и в силу этого ничтожные. В этой связи суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 76
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> и снижении взысканной
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги СФИО2; уменьшении размера взысканной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Renault Kaptur»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Астро-Волга» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты и о признании права на получение данной социальной выплаты, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
С учётом заявления от об уточнении заявленных требований, <ФИО> просит суд признать незаконным распоряжение МКУ «Администрация г. Пыть-Яха»от об отказе <ФИО> в предоставлении социальной выплатына обеспечение жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжениемМКУ «Администрация г. Пыть-Яха» <ФИО> отказано в удовлетворении заявление, ввиду отсутствия документов, подтверждающих её проживание на территории ХМАО – Югры в течение лет. С учётом мнения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Исаевой ГюльнариятРашитхановны к МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на обеспечение жилым помещением, третьи лица, не заявляющие
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивирует тем, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено судом, 18 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит указанные доводы заявителя не основанными на фактических обстоятельствах дела. Допустимых, достоверных и достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании судебных расходов – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата> года, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Опель Корса, госномер №, под управлением <ФИО>, с автомобилем Мазерати, госномер №
Мотивировочная часть
Однако отказывая в удовлетворении заявления, суд учитывает следующее. Рассматривая ходатайство представителя АО «АльфаСтрахование» об уменьшении неустойки до суммы 41556.03 руб. по ст. 333 ГК РФ, суд учитывает
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» (№) в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (№) от <дата> о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> Указывает, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в суд не явился, о судебном заседании извещался, его представитель в суд явился, с заявлением страховщика не согласен, считает оснований для снижения неустойки не имеется, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Слободской районный суд (Кировская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.08.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Transit, государственный регистрационный знак , с участием
Мотивировочная часть
Анализируя решение финансового уполномоченного суд приходит к выводу, что как период просрочки, так и размер неустойки им был определен верно. При рассмотрении вопроса о снижении неустойки должнику недостаточно заявить об ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периодов ухода за детьми, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей с <дата> досрочно назначена пенсия в соответствии со ст. 12б Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Общий страховой стаж истца составляет более 26 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Вместе с тем, материалами пенсионного дела подтвержден факт того, что периоды ухода за указанными детьми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов ухода за детьми, произвести перерасчет страховой
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» - <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявителя и отмене решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления «Банка ВТБ» (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в части, вынесенного по обращению <ФИО>, снижении неустойки
Вводная часть
Заявитель – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 01.04.2022 года, вынесенного по обращению <ФИО>, которым с ПАО
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Судом установлено, что финансовым уполномоченным по правам по правам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, разрешая заявление ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № <дата>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указывая, что решением финансового уполномоченного от <дата> № № требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования принято решение № № о взыскании с ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № <дата> отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы и ухода за ребёнком в страховой стаж, отмене решения пенсионного органа и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о включении
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учётом приведённых
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о включении периодов работы и ухода за ребёнком в страховой стаж, отмене решения пенсионного органа и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации № № от 20 января 2025 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц <ФИО> <ФИО> и АНО «СРДФУ» <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявления, по доводам письменных возражений, указывая
Мотивировочная часть
Из условий кредитного договора, Правил кредитования, суд приходит к выводу, что оказание услуги «Автолюбитель» предполагает совершение банком дополнительных действий, которые не являются прямой обязанностью банка, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации № № от 20 января 2025 года - отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Финансовый уполномоченный в сфере страхования, микрофинансирования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу доказательств и представленных в материалы доказательств, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21 марта 2023 года № У-23-20087/5010-003
Описательная часть
Представители заявителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
