Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельные участки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть действительно обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области <ФИО> на принудительном исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области () <ФИО> удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, указав на то, что на основании постановление
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя <ФИО> М.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в рамках состязательного процесса суд приходит к выводу, что истец не доказал своих доводов о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> М.М. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд
Вводная часть
Судебный пристав межрайонного специализированного отделения судебных приставов (адрес) по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ГУ ФССП по (адрес) (далее — МСОСП (адрес) по ЮЛ) обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП (адрес) по ЮЛ УФССП России по (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования МСОСП по (адрес) по ЮЛ ГУФССП России по (адрес) к ООО «Пульс» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Начальник отдела старший судебный пристав Агаповского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением судебного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отдела старшего судебного пристава Агаповского <ФИО> Камильевны к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №<адрес>» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №<адрес>» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, - земельный участок ., а также расположенное на данном земельном участке нежилое здание . На данное здание <дата> наложен арест
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, - земельный участок , кадастровый №, на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, садовый дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах и с учетом выше изложенных положений действующего законодательства, исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, садовый дом по обязательствам его собственника - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и нежилого здания и обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре ? доли в земельном участке с кадастровым номером № и ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание детей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> земельный участок, для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по РД <ФИО> находится исполнительное производство <номер
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по РД, судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права путем обязания ответчика произвести демонтаж возведенного глухого забора по границе земельных участков с кадастровыми номерами 50613:00202174:44
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части переноса забора и обязании ответчика произвести демонтаж конструкции, состоящей из деревянных железнодорожных шпал, переносе данной конструкции на 1 метр
Мотивировочная часть
Также суд полагает не подлежащим удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести демонтаж конструкции, состоящей из деревянных железнодорожных шпал и переносе ее на 1 метр от границы земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению земельного участка в собственность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по указанным в уточненном иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным направлением деятельности органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения является защита прав и интересов населения муниципального образования, с реализацией которых подлежат
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец – судебный пристав – исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство от 05.02.2020
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей долевой собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец – судебный пристав – исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что на исполнении в Левобережном РОСП г. Воронежа находятся исполнительные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Левобережного РОСП г. Воронежа находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: №...-ИП, возбужденное 15.09.1022 на основании судебного приказа №... от 08.12.2020
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выделении доли, об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глоблекс» о выделе доли, об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании: истец судебный пристав – исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает участников процесса извещенными надлежащим образом. Вместе с тем в настоящем случае судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области <ФИО> о выделении доли, об обращении взыскания
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410406:704 и жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.116), в котором просит: Обратить взыскание на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства: на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании основания, изложенные в исковом заявлении подтвердил и признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 24, 237, 278 ГК РФ, Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: Обратить взыскание на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства: земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании основания, изложенные в исковом заявлении подтвердил и признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 24, 237, 278 ГК РФ, Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 года Ленинским районным судом города Краснодара было
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.07.2021 года о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 2 988 000 рублей должником не исполнено, остаток
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительные производства:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление долевому собственнику нежилого помещения - <ФИО> предложения по выкупу доли должника в общем долевом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О выделении земельного участка и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа №2-56/2012 мирового судьи судебного участка №11 объединенного судебного участка Московского района г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что экспертом определен вариант раздела земельного участка, на который может быть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности такого раздела земельного участка ответчика по варианту определенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из земельного участка должника и обращении на нее взыскания - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу города Костромы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Фабричному округу города Костромы находится исполнительное производство №-ИП от ДДММГГГГ в отношении должника <ФИО> (в пользу взыскателя УФНС России по Костромской области)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу города Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника, и указало в обоснование, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2021 по гражданскому делу №2-4273/2021 с <ФИО> в пользу ООО «Долговые инвестиции» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Принимая решение по делу суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника – отказать
