Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли земельного участка площадью 2 075 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/4 здания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по которому взыскателем является истец, нарушая право последнего на эффективное восстановление нарушенного права, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления на исполнении в Калининского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №, возбужденное 25 января 2023 года на основании судебного приказа № от 28 декабря 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем такие сведения суду истцом представлены не были. В силу общего правила части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью 133,2 кв.м, расположенное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> была совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0000546852 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения решения суда, по которому взыскателем является истец, нарушая право последнего на эффективное восстановление нарушенного права, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, с участием в деле третьих лиц: УФНС России по Рязанской области, Управления Росреестра по Рязанской области, <ФИО>, ОСП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на следующее имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик просит отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. В принадлежащем ответчику жилом доме зарегистрирован и проживает брат ответчика <ФИО>, являющийся членом семьи <ФИО> Для третьего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Жигулевска Главного управления ФССП по Самарской области <ФИО> предъявила в Жигулевский городской суд Самарской области исковое заявление к должнику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании исполнительной надписи <ФИО> – нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Жигулевска Главного управления ФССП по Самарской области <ФИО>, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – Бежицкого РОСП УФССП России по Брянской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Бежицким районным судом Брянской области <дата> выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС по Брянской области налогов и сборов, включая пени в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному регистрационным досье. Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бузулукского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бузулукское ГОСП) в отношении <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство № 13650/19/56011-СД. Взыскание выполняется в рамках
Мотивировочная часть
Задолженность на 23 мая 2025 года составляет: сумма основного долга – 87 180,53 руб., исполнительский сбор – 6 446,14 руб. В ходе исполнительного производства обнаружена недостаточность у ответчика средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Бузулукского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ответчика. Остаток задолженности по исполнительному производству на момент предъявления иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области находится свободное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В этой связи, в силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. С учетом обозначенных обстоятельств суд полагает, что признание иска <ФИО> не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя старшего судебного пристава Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> (удостоверение серии ТО №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Энделадзе <ФИО>. об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик Энделадзе <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Судом установлено, что в отношении должника Энделадзе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что согласно материалам дела Энделадзе <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> к Энделадзе <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
21 мая 2025 ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском, в котором просил обратить взыскание по исполнительному производству № 31923/23/40021-ИП на объект недвижимого имущества, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 10 октября 2022 года постановлено: Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительному производству, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые было обращено взыскание, не достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание (гараж), мотивировав свои требования тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 6 исполнительных производств разной очередности взыскания на общую сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> является собственником вышеуказанного недвижимого имущества, имеет обязательства перед <ФИО>, <ФИО>, «Газпромбанк» (АО), <ФИО> по возмещению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на здание и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, полагая, что требования об обращении взыскания являются обоснованными и соответствуют
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, что недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 403 кв.м и расположенное на нем здание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и здание, ссылаясь на то, что ____ 2022 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) вынесено постановление о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на исполнении в Абдулинском РОСП УФССП России по Оренбургской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... (материал ...) выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего
Мотивировочная часть
Исходя из принципа соразмерности взыскания и целесообразности обращения взыскания на имущество, являющееся предметом спора, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> – ... руб. соразмерен стоимости ... доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
ООО «Реалграмм» обратилось в суд с иском к С.Р. С. об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика в собственности есть земельный участок, площадью 700 кв. м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое строение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реалграмм» к С.Р. С. об обращении взыскания на земельный участок и здание, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование требований указала, что в её
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером и здание с кадастровым номером . Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании суммы долга, задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником исполнительного производства, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, установлен, а также условий, при которых
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> (идентификатор –ИНН ) земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – одноквартирный жилой дом
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления № <адрес>9 от <дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> судебным приставом-исполнителем отдела судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится на исполнении исполнительные производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ном отделении судебных приставов УФССП по в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> ****. в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка и здания, не изъятых из оборота
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> ****
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 08 ноября 2021 года в отношении должника <ФИО> в пользу АО «
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Александровского РОСП) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Александровском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №3302/18/56007-ИП от 8 мая 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Орла (далее по тексту - Железнодорожный РОСП г. Орла) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок отказать
