Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Починковском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области, находится 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил суд в удовлетворении иска отказать, так как жилой дом по адресу <адрес> является единственным жильем для проживания его
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что жилой дом, в котором проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебному приставу-исполнителю Починковского РОССП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
На исполнении Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника Зеро К.П. находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица УФНС России по Белгородской области <ФИО> (по доверенности от <дата> сроком до <дата>) против удовлетворения заявленных требований не возражал. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительским иммунитетом земельный участок и нежилое здание гаража не обладают (статья 446 ГК РФ), законодательством закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО>, законными и обоснованными. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве (далее ОСП Бабушкинского ОСП ГУФССП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Новосибирского района УФССП России по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения иска обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что земельный участок является единственным недвижимым имуществом. Здание, которое было расположено на спорном земельном участке, фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении возможности обращения взыскания на объекты недвижимого имущества в предмет доказывания включается вопрос об отсутствии прав собственности иных лиц на спорное имущество
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
<дата> заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просило обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> в отношении <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что у ответчика имеется задолженность по сводному исполнительному производству, отсутствует доход и иное имущество на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец "Газпромбанк"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец "Газпромбанк" (Акционерное общество) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор от Дата, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Газпромбанк" (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. Требования мотивирует тем, что на исполнении в Советском РОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Советском РОСП ГУФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство №-ИП от 26.06.2025 г., возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что на момент приобретения спорных объектов недвижимости и регистрации права собственности – <ФИО> находился в браке с <ФИО> (брак заключен <дата>), о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об обращении взыскания на земельный участок и здание отказать
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа №RS0038#1-29/2024#1 от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО> удовлетворить полностью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал, что исполнительное производство окончено. Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительное производство окончено, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> Т. обратилась в суд с иском к К.А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и здание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что К.А.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также здания с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО>-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> Т. к К.А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и здание - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - Северный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Северным РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19 марта 2024 года на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию объектов недвижимости, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Описательная часть
Судом установлено, что по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, выдан исполнительный лист о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания, поскольку, исходя из п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", надлежит произвести
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного отдела УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в Северном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД от 18.03.2023 г., в состав которого входит три исполнительных производства (-ИП от 03.03.2022 г., -ИП
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие согласия либо возражения ответчика относительно заявленных исковых требований при отсутствии доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суд считает, что у истца имеются все
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Северного отдела УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №572826/24/61083-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> в иске к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Старорусского, Парфинского
Описательная часть
Допустимых доказательств бесспорно подтверждающих наличие законных оснований для отказа в обращении взыскания на земельный участок, иного размера стоимости имущества, на которое просит обратить взыскание истец, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО> к <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк об обращении взыскания на земельный участок и здание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №769318/24/61083-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> в иске к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк об обращении взыскания на земельный участок
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Л.А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснял, что жилого дома как такого не существует, строительство не окончено, в связи с чем жилым он не является, там имеется только фундамент. На момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ГоР.ого Р. Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ....... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером *
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Нелидовскому, Бельскому
Мотивировочная часть
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный вышеприведенными нормами закона, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № РККнбдо - 2020908024 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по которому взыскателем является истец, нарушая право последнего на эффективное восстановление нарушенного права, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г.Костромы <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 29.12.2020 о взыскании
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО>, просил в иске отказать, указав, что спорный земельный участок и здание находятся в общей совместной собственности супругов, доля ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Север», отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янтиковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в отношении должника <ФИО> в Янтиковском РОСП УФССП России по Чувашской Республике имеется исполнительное производство №, возбужденное дата на основании судебного приказа № от дата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом не является единственным способом защиты прав взыскателя, у должника имеется иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янтиковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела Невского района судебных приставов г.Санкт-Петербурга <ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил обратить
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2023 по делу № с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по состоянию на 29.07.2023 по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд полагает, что в данном случае обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела Невского района судебных приставов г. Санкт-Петербурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Центрально-Черноземный Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование иска указывает, что исполнительной надписью нотариуса <ФИО> от 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2024 года нотариус <ФИО> выдал исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 693 433,89 рублей, из которой сумма основного долга — 599
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае выбранный истцом способ защиты права требование в исковом заявлении об обращении взыскания на имущество должника является надлежащим
Резолютивная часть
Обратить в пользу ПАО Сбербанк взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>, — земельный участок, площадью 400 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> и здание, площадью 15,9 кв.м., КН №, расположенный по адресу:
