Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (Северного РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении Северного РОСП находится сводное исполнительное производство №***-ИП в отношении <ФИО>, объединяющее 29 исполнительных производств с предметом исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее СОСП ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.03.2025 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 25788/25/98008-ИП о взыскании в пользу УФНС по РК задолженности за счет имущества в размере 32387 руб. 78 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое заявление тем, что истец является взыскателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району УФССП России по Смоленской области 2 обратилась в суд с иском к 3 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа – судебного приказа №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст.ст.278 ГК, 446 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности 3, в рамках исполнительного производства №
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад №, участок №-а
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № 2-1426/2018-3 от 29.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района с <ФИО> в пользу ООО УЖК Наш дом взыскана
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в производстве пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.06.2019, на основании исполнительного
Резолютивная часть
Требование судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок, площадью 600 кв.в., с кадастровым номером 20:17:0109003:201, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского б/н
Описательная часть
Судом установлено, что на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0109003:201, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского б/н., на который судебным приставом-исполнителем наложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. Судом установлено, что на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0109003:201
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по ЧР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/5 доли на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>,кадастровый№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного обращения взыскания на земельный участок невозможно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в Енотаевский районный суд Астраханской области с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сводки по исполнительному производству от <дата>, постановлением судебного пристава- исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России от <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> Хож-Ахмедовичу об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу <ФИО> А.В. (далее – Елизовский <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в <ФИО> <адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЧАО находится исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН, вышеназванный земельный участок является землями единого землепользования, площадью 41851002 кв.м, выделенными гражданам для ведения сельскохозяйственного производства, находится в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <Адрес> ГУФССП по НСО <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь» об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> ГУФССП по НСО <ФИО> находится сводное исполнительное производство Номер, возбужденное на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Скан» не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <Адрес> ГУФССП по НСО <ФИО>, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Заводского отдела судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Заводского отдела судебных приставов г. Саратова главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания
Советский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (далее также - судебный пристав) ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата> задолженность по исполнительному документу составляет рублей. Денежные средства в кредитных учреждениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
При определении размера государственной пошлины, суд принимает во внимание, что судебным приставом-исполнителем заявлено требование неимущественного характера, в связи с чем, размер государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике <ФИО> - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав Гагаринского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отделения службы судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сосны Девелопмент» об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивированы тем, что в СОСП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что в СОСП по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю <ФИО> к ООО «Сосны Девелопмент» об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик (должник) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна. В предварительном судебном заседании пояснила, что денежных средств для погашения
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таком положении, с учетом отсутствия иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – ОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении ООО «Стройком» возбуждены и находятся на исполнении в ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия неоконченные исполнительные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая, что требования исполнительных документов должником ООО «Стройком» не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к обществу с ограниченной
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, доказательств наличия у ответчика имущества, достаточного для удовлетворения имущественных требований взыскателей не представлено, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что заочным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 1 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-374/2023 с <ФИО> была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок <ФИО> никогда ни на каком вещном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью <число> кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя их вышеприведенных положений законодательства, суд находит, что исковые требования судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП Ставропольского района Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №-СД: Материалами дела подтверждается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Ставропольского района Самарской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении взыскания на земельный участок -удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится исполнительное производство № № 459831/24/42009-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 30.07.2024 серия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом нахождения спорного земельного участка в общей совместной собственности должника <ФИО> и её супруги <ФИО>, подлежат применению положения ст. 255 ГК РФ, предусматривающие право кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок площадью 450 кв.м с <адрес>, отказать полностью
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные 10 ноября 2021 г. предметом исполнения которого является
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Труновского городского отделения ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП по <адрес> в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> <ФИО> к Гоноченко <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить