Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, родителями которой указаны: <ФИО> Толибджон и <ФИО> Каромат, что подтверждается свидетельством о рождении АА № от <дата> (л.д.7). Как следует
Мотивировочная часть
Так как установление данного юридического факта необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке, помимо судебного, <ФИО> не имеет возможности получить документ, удостоверяющий этот факт, спор о праве отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>, который является двоюродным племянником истца. <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается документально копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти от <дата>, составленной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять свидетельские показания в качестве допустимых доказательств по делу, они соотносятся с другими доказательствами, в том числе с представленными планами приема заказа ритуальных услуг после смерти
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку, сын <ФИО> -<ФИО>, заявление нотариусу о вступлении в права наследования не подавал, в судебное заседание представил отзыв в котором исковые требования признал, то суд приходит к выводу об удовлетворении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, администрации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершей Дата. В судебном заседании также установлено, что 30.11.2000 умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе представленные в материалы дела документы, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования "Выборгский район"
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 17.11.2022 скончался её двоюродный брат <ФИО> после которого открылось наследство в виде <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в банках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Суду пояснили, что ее отец <ФИО> и мать <ФИО> – <ФИО> являлись родными сестрой и братом. Ее отец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Суду пояснили, что ее отец <ФИО> и мать <ФИО> – <ФИО> являлись родными сестрой и братом. Ее отец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит установить родственные отношения с умершей <ФИО> признать 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> наследственным имуществом <ФИО> признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда о признании родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 814 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной племянницей <ФИО> Таслимы, <дата> года рождения, умершей
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО> <ФИО> Таслима, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, умершая <дата>, являлась тётей по линии матери <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что она является супругой и наследником
Описательная часть
В судебном заседании 09.10.2022года допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые показали, что истец и <ФИО> являются супругами, проживали в браке до смерти <ФИО>, в настоящее время в спорной квартире
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд полагает достоверно установленным, что <ФИО>,<дата> года рождения, приходится супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 16.11.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону,третье лицо: нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», <ФИО>, в котором просила установить факт родственных отношений между ней и ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями истца являются К.К.А. и К.А.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17, 21, 117 т. 1, 13 т. 2). Судом установлено, что умершая И.Т.П., 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были допрошены в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
19 февраля 2006 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв. метров, расположенного в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, ответчика <ФИО>, данных ранее в судебном заседании следует, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> приходится родной матерью истца <ФИО> В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просил установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения является
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления № Кировского РИК о правовой регистрации от <дата> принадлежал на праве собственности <ФИО> в размере 21/25 долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая данные требования, суд полагает, что истцом представлены достаточные и убедительные
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится родной дочерью <ФИО>, которая на основании решения суда была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, в том числе свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно чято она является родной сестрой умершей <ФИО> и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Судом установлено, что у <ФИО> наследники первой
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Балашиха с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что она - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Администрация г.о. Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии, установление факта родственных отношений
Мотивировочная часть
В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. - дата рождения <ФИО> - <дата>, что подтверждается свидетельством
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит установить факт родственных отношений с <ФИО>, умершей 02.08.2022 года, ссылаясь на то, что является её тётей (мать умершей – <ФИО> и истица – родные сёстры), в документах, подтверждающих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт родственных отношений <ФИО> и <ФИО> подтверждается представленными документами. Таким образом, на основании указанных документов, показаний свидетелей, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО> является тётей <ФИО>, умершей 02.08.2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об установлении факта родственных отношений истца с <ФИО>, <дата> г.р., а именно то, что <ФИО> является братом <ФИО> умершей <дата>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований ко всем ответчикам о признании за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый №) и на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец и <ФИО> являются неполнородными братом и сестрой. Факт родственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, в обоснование иска указала, что <ФИО>, года рождения, умерла . После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, года рождения, умерла , что подтверждается свидетельством о смерти . Как установлено судом, <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что <ФИО>, являясь двоюродной сестрой после смерти <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тамбова об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным <дата> Кировским районным отделом записи актов гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что на случай своей смерти <ФИО> оставила завещание в соответствии с которым все свое имущество она завещала <ФИО>. Судом установлено, что спорные объекты недвижимого имущества были
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, судом объективно усматривается, что фамилия истца – <ФИО> созвучна фамилии умершего – <ФИО>, отчество Нарциссович, созвучно отчеству Нарцезович. В графе мать и у истца и у умершего
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Советского районного нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, истец состояла в браке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком по первоначальному иску <ФИО> в суд направлено заявление, в котором он признает исковые требования <ФИО> в полном объёме, указав, что последствия признания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в с. Спасс-Каменка Дмитровского р-на Московской области. Её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в с. Спасс-Каменка Дмитровского р-на Московской области. Её родителями являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> и, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 16). На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать факт родственных отношений между ним и <ФИО>, умершей Дата, которой он является дядей, признать право собственности на 1/2 долю квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец указал в иске, что является родным братом <ФИО>, умершего Дата. Указанные истцом обстоятельства фактического принятия наследства не имеют правового
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что мать <ФИО> в 1992 году заключала брак с истцом, а не с братом <ФИО>, в отношении которого истец просит установить отцовство. При указанных обстоятельствах истец не относится к лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
Истец БЛА обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к КНА, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер родной брат истца КВА
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер КВА, ДД.ММ.ГГ года рождения. Кроме того, из материалов дела следует, КАИ (отец) и КАС (мать) являются родителями КНА, ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований БЛА по следующим основаниям. Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования БЛА к КНА об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад – удовлетворить
